Мира без наблюдателя не существует .утверждает Юнг
Мир наблюдателя Юнга. Но миру до Юнга безразлично. Он бесконечен и ничем не ограничен, ни в микро, не в макро величинах. Наблюдатель придумал себе время, а оно лишь событие для мира. Квант газа например, не знает этого и тем жив, существуя одновременно везде, во всех событиях.
Причём тут Юнг? Он со своим двухщелевым интерферометром возился еще в начале 19-го века.
А то, о чём ты чирикаешь, это уже из нонешней квантовой дурости. Дегогеренция, мать её... Загадка наблюдателя.
Вывод: не видишь, как твой мужик другую трахает, значит, этого нету и не было.
Утопишься там... Всё обортовано, пол на дне из досок и парень в гидрокостюме и полушубке стоит рядом...
ну если парня камнем ..а потом камень на шею ,,себе ))) Сорри
Не. Не богоугодное дело сие.
таки да ! Богушка против .Грех однако ..в рай не попадёшь и на кладбище хоронить возброняеться ..Жалость то какая
Увы...
Да, и Шопенгауэр свой главный труд назвал "Мир как воля и представление". Отчасти это верно, ведь со смертью каждого индивида исчезает его представление о мире.
Без созидателей! Его не будет вовсе! Даже в головах! Труженик работник вот на кого молиться надо, а не на алигархов наблюдателей! Долой капитализм!
Юнг может утверждать всё что угодно, но солнце существовало и земля существовали и прекрасно обходились без всяких наблюдателей.
это субъективный подход к реальности,ведь мы же знаем,что когда нас не станет,мир продолжит свое существование без нас.
но и наблюдателей предостаточно останется
Человек, не способный наблюдать или делать выводы из замеченного, как собеседник не интересен.
Правильно. У каждого свой мир. Работает субъективное восприятие реальности
Интересная мысль... А он не говорил какая я фигура на этой шахматной доске?
Очень близок этому утверждению опыт с наблюдателем из квантовой физики.
Как и интерпритация красного смещения.
В случае электрона как раз и присутствует повторяемость опыта, с чем Вы согласны, но вот интерпретация как раз очень и очень различная.
Мне трудно предложить своё видение, поскольку я не знаком ни с условиями опыта, ни со способом наблюдения за электроном, ни с инструментарием.
На самом деле эксперимент достаточно прост. Вот подобрал, вродде более менее удобоваримую форму https://www.mk.ru/science/article/2014/01/14/969758-eksperiment-s-dvoynoy-schelyu-pokazyivaet-kak-soznanie-mozhet-sozdavat-realnost.html
Этот мультик не сообщил мне ничего нового о способе наблюдения за электроном перед щелью. Сплошная обработка сознания и никакой информации. Это нечистоплотно.
без наблюдателя мир в состоянии суперпозиции - и есть и нет одновременно
Мир не существует без субъекта, в котором этот мир и располагается...
Ваще-то Юнг нам не авторитет!!! А что ты про него знаешь?? Кроме имени??
"..в ставке Гитлера все малахольные." утверждает механик Макарыч.
дурак ваш Юнг)))даже в дождливую погоду за тучами светит солнце)))
Но на словах существует всё, можно накрутить как хочешь
Это утверждает не только Юнг, но и квантовая механика!
Да и черт с ним с Юнгом - он вень тоже не существует?
был !
И утверждал всякую муть, как например ту, которую Вы привели. Ее придерживаются и сейчас многие поклонники квантовой механики. Но результатов и доказательств (как. впрочем и у Юнга) нет.
Ему, наверное, видней, если он так утверждает!
да....ибо мир есть отражение ума наблюдателя