Англичане, по крайней мере их предками
Ну то,что их предки это точно. А то что они русы-это даже англицкие ученые вынуждены принять
Удивили, я думала на тех землях жили племена бритов, разве у ниx ecть общие корни с русами
Есть.Наши люди везде наследили
Ой. Англичане или шотландцы, наверное?
Нее. Это было еще ,когда и англичан то не было.
англосаксы?
Надо же.
А Лондон - это вообще по русски. Лоно-место, дон-река ( по старословянски все реки доном назывались) Тоесть -Место на реке. На Темзе Лондон стоит
Интересно как.
вроде брит..знаю что против саксов был
Артур был Римлянин, а его рыцари наши люди.Тюрки древние.
знаю что был вождём бритов....
Не был он вождем бриттов. Он был их королем.А это не одно и тоже
без россиян тут наверное не обошлось
Да, именно без россиян. Только тогда на западе союз племен,который во главе с Атиллой принес цивилизацию на их земли, гуннами они прозвали. А империю нашу Могул Тартар называли. Тоесть могучая тартария. Это только потом придумали (петровские историки-немцы) Иго. А мистических завоевателей Татарами. Но и тут ошибку сделали. Букву "Р" потеряли. Чтобы не считать мои слова вымыслом. Наберите в поиске(Google) Могул Тартар
немцы?, можно посмотреть в интернете
Ну германцы там тоже были.Но основную часть русы и росы составляли
не знаю, у моего мужа нужно спросить
Нет, историю хорошо знает.
К неофициальной доступа не имеет
Если хорошо поискать,то можно найти
Этим болеть нужно, муж не болен
И я не болен. Но если интересно,то вбейте в Гугле Могул Тартар. Это так на затравку)))))
А вы спрашиваете или интересуетесь?
Я спрашиваю кто еще ,кроме меня это знает )))))
Никто не знает, а были ли они вообще
Вы путешественник во времени?Ну и как там ,Вам понравилось?
Нет. Существует письменность и предания
Сейчас даже не уверены,а был ли Рюрик и кто он,хотя преданий масса
Был Рюрик. Только не скандинав и конечно же не германец
Историки,до сих пор не разобрались.
Какие историки. Если настоящие,то их запугали
Бритты.....если они существовали.....
че сразу обзываца-то??? )))
Просто рысь грубовато звучит
Тогда уж Пума. Она грациозней)))))
Я типа не понЯл......а Ванёк опять вирусов нахватался ?.....Он же Каспера купил........чё молчит-то ?
Ванечка на работе....работает, вот! ))
бритом, но рос он и обучался в Риме
По версии первого, король был ни много ни мало, а нашим соотечественником, древнерусским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. В своей концепции Рид опирается на данные собственных изысканий, проведенных в Великобритании, Франции и России. Согласно этим материалам, король Артур был предводителем племени, жившего в сарматских степях на территории нынешней Украины. Известные своими высокими и белокурыми всадниками, эти народы вышли в начале II в. к Дунаю и встретились с римскими легионами. В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык, и варвары поступили на императорскую службу. В 175 г. около 6 тыс. русичей прибыли на Альбион. Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Говард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории бывшей Российской империи, совпадающую с образами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного
По Легенде: Сам Артур был по рождению бритом, во время служения Риму он был поставлен во главе сарматской конницы, и был направлен императором в Англию; после нашествия Саксов, римские солдаты ушли с территории Англии, а Артур остался с Сарматской конницей в Англии - это только одна из версии.
Не спорь со старшими )))))))))
существует как минимум 4 версии кем он был!!!!!! 
Молодэц. Вдохновляет то,что молодежь у нас не совсем потеряна
Затрудняюсь ответить.вроде англы
По версии первого, король был ни много ни мало, а нашим соотечественником, древнерусским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. В своей концепции Рид опирается на данные собственных изысканий, проведенных в Великобритании, Франции и России. Согласно этим материалам, король Артур был предводителем племени, жившего в сарматских степях на территории нынешней Украины. Известные своими высокими и белокурыми всадниками, эти народы вышли в начале II в. к Дунаю и встретились с римскими легионами. В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык, и варвары поступили на императорскую службу. В 175 г. около 6 тыс. русичей прибыли на Альбион. Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Говард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории бывшей Российской империи, совпадающую с образами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного
еврей Артур ,рыцари не знаю..........
Не было тагда еще евреев. Были только семиты и роды семитов. Один из них и назывался иудейским
по последним данным - украинцами
Да!!! Единоплеменных с Порошенко
а разве была уже национальность?
Не правильно выразился.Народности конечно
А тогда не было национальностей
Главное - из элиты. А с народностями всё сложно
Нет. Не из элиты. Артур возле. А остальные росы (тюрки по тогдашнему) воины Атилы
всего лишь одна из гипотез
Да нет. Лондон то русское имя имеет
надо глянуть в паспорт контроль
национальностей еще не было. Самосознание народов и народностей определилось в понятие нация - гораздо позже 
Согласен. Тогда из каких народностей они были?
Тогда и русских то еще и не было. Были росы,были руссы , вятичи,кривичи и т.д.
англичане, шотландцы, саксонцы,
Ни тех,ни других, ни третьих тогда еще не было
вау да ладно, вот это открытие
Да не открытие это для историков. Они прекрасно все уже давно знают,но историю переделывать не собираются
нет имею в виду открытие для меня
Все когда то в первый раз бывает
да неизвесно были ли они вообще
Были,были.Конечно их в былинах разукрасили. Так же как Илью Муромца
Англичанами если не ошибаюсь!
Да нет Сережа. Англичан тогда не было И кстати Англии тоже. Когда на Руси строили КАМЕННЫЕ города, британские лорды рубили друг друга КАМЕННЫМИ топорами. И запомни это. И сделай умозаключение,кто смог из этого сброда тогдашнего сделать державу? Тот кто выше по развитию. А теперь прочитай то,что я выше написал. И все поймешь ))))