Какая польза от знаний о сатане?
абсолютного зла нет.... есть отсутствие любви... есть те кого мы отвергаем, те кого мы не можем простить, те кого мы сами предали, с кем мы не хотим договариваться, те кому мы сами желаем зла.... польза будет когда мы сами познаем самих себя.... начнём уважать самих себя прежде всего.... тогда и исчезнет культ.
С кем же разговаривал Иисус Христос (совершенный человек-в нем не было зла)когда его искушал дьявол?
не надо всё воспринимать буквально, люди иногда выражаются образно...
Дьявол совсем не такой как его представляют люди, его многие почитают за бога) и молятся ему, его второе имя Люцифер-несущий свет, сатанисты тоже люди, но есть воще фанатики, мое мнение Дьявол высокоразвитый дух пришедший из иных миров, что пишут в Библии -это сказки... .
это не ворожба, русское чернокнижие счас очень популярно, есть даже кто делает черные иконы со смертиной , иродианой или око дьявола -целая религия, даже есть черный псалтырь и требник), вы есть вы.... .
Я предпочитаю читать о нем правду в священном писании
сказки все это о священном писании, ваш господь вас не спасет, проходили уже все это
А вас кто спасет?
меня не нужно спасать,
В Ветхом завете: имя нарицательное, означающее противных людей или обстоятельства[1] , а также служащий Богу ангел-обвинитель [1] .
В Новом завете : олицетворение зла, отождествлён с «древним змеем» свергнутым с небес.Налицо выраженное противоречие.
Сатана переводится противник,он и есть змей который искушал Еву,поэтому его и называют древним змеем.противоречий не вижу
Простите, Вы внимательно прочли мой комментарий?
А где конкретно в Библии это написано?
Я уточню
Никакой. Только вред. Так как не какого сатаны не существуют. Существуют люди которые прикрываются сатаной. Всё просто.
Я понимаю что источник информации должен быть достаточно авторитетным что бы ему доверять, и я могу ответить но... Как это повлияет на реальность существующего? Вы даже не представляете как сильно искаженна официальная история. Правители с удовольствием меняют историю под себя перекручивая или выбрасывают события не угодные им. Но если глубоко вникаешь то начинаешь замечать не состыковки и несовпадения ломающие общую картину. Я вас призываю думать самостоятельно анализируя не зависимо от вековых догм.
Не понимаю почему Библия не нравилась коммунистам и католики все ее читающих сжигали раньше.уж если там сказки ,почему такая неприязнь
Неприязнь может возникать к чему угодно. Дело в причине. В средневековье казнили еретиков, ведьм и многих других почему? Потому что мнение приговорённых не устраивало инквизицию невзирая правда это или нет. Так и тут, библию сжигали и была не приятна она тем, что те кто её почитали были не угодны по тем или иным причина. И это уж не как не связанно с её правдивостью. Коммунисты боролись с религией, а не с библией или иконами. Мусульманство так же кстати было ганимо в советские времена.
Значит Библию вы не читали
Ваши выводы не верны и субъективны. Ну что же. Оставайтесь в неведении, это ваше право.
Ровно такая же польза, как о Кащее бессмертном. Элемент фолклора, ставшего со временем культом поклонения.
Защита,чернокнижником стать можно не по собственной воле,против тех кто владеет или занимается магией.
У меня дома находиться не читаю
Спасибо за честность,я первый раз читала что найти ошибки и тем самым доказать что она не от Бога,потом уже внимательнее чтобы научиться доверять Богу.
Вера вот в чём секрет если верить то обязательно помогает и не важно,что именно.
Хорошо что вам все помогает,а спасение кто гарантирует?
Спасение это уже судьба,как повезёт в жизни.
Никакой. Вот нечего делать, как только всякой хренью себе голову забивать.
А меня это оберегает от колдовства и ворожбы.
А вокруг меня такого дерьма нет.
Рада за вас
Странный вопрос! Как можно что-то понять, не изучая антонимов?
Я юрист по образованию и люблю факты..."Житие и служение" Иисуса описывало много человек, в том числе очень "близких к телу", но "Вселенский собор" (с императором во главе), отредактировав много текстов (имелись только КОПИИ, появившиеся лет через 300 после описываемых событий, да и те на греческом, хотя тогда все писали и говорили на арамейском), вдруг принял "в канон" лишь четыре сборника, отвергнув при этом и Андрея и Петра (первым Папой Римским был, кстати) и Фому и Иакова и Магдалину и Павла и Симона и Варфоломея и Иуду! Вошли в Новый завет Лука (как я уже говорил, был у Павла лекарем), Марк (ученик Петра, как и Лука был "апостолом-семидесятником" и тоже Христа в глаза не видел), Матфей (стал на место Иуды после его смерти) и Иоанн (хитрый мальчик 16 лет, кторый почему-то свое евангелие даже сам писать не стал, а надиктовал за пару ночей ученику Прохору). Т.е. самые близкие у телу хуже излагали? И скажите мне, причем тут Бог?!!
И эту информацию вы считаете достоверной?ее же вы где -то прочитали?я об этом нигде не читала
Так почитайте! Все факты известны! Кстати, мой однополчанин (стал священником в 40 лет) их вполне подтверждает, но объяснить эти нестыковки тоже не может. Кстати, последний раз спорили с ним по поводу судьбы Иуды... Вы поди тоже его считаете "исчадием ада"?
Иуда человек.его судит Бог.я не думаю что спорила с вами
Где Вы прочитали о том, что Иуду "судил Бог"?
как то надо объяснять складывающийся диссонанс любви и веры
То есть это как?
долго излагать, у мня материалов на дохтерску дисертацию
Так вы уже защитили свою дохтерскую?неужели в науке это обсуждают?
никакой лучше не вспоминать а то накаркаете тьфу тьфу тьфу
потому что он скажем так своеобразный хирург делает больно чтобы вырезать болезнь говорят что в страданиях человек становится благороднее не подумайте что это садизм какой то поймите правильно кстати Иисус за нас всех выстрадал скажете почему же сейчас так много страданий потому что люди подвержены искусу темных сил они стравливают грубо говоря нас и это им удается они питаются энергией зла ненависти наша задача не дать им этой пищи это трудно но другого не дано..
Да люди грешные по наследству от Адама.а еще я прочитала:Никто у тебя не должен проводить своего сына или дочь через огонь, гадать, заниматься магией, высматривать приметы, колдовать, связывать других заклинаниями, обращаться к вызывающему духов, предсказывать будущее или спрашивать о чём-нибудь умершего. Ведь все, кто делает это, мерзки для Иеговы, и эти слова говорят о том как защитить себя то злых духовных сил.
с этим я полностью согласен а Бог есть Бог даже если мы и не знаем его имени в любом случае я уважаю Вашу конфессию хотя у нас есть разногласия но не это главное
А я за то чтобы читать Библию каждый день
будем стараться однако не всегда есть время ведь мы земные люди и у каждого своя миссия на земле
сатаны нет а лукавый в голове человека, это его эго
А почему же Иисус разговаривал с сатаной .он же без греха(Иисус)
в мифах много сказочного..
Вы много мифов знаете?
Ветхий и Новый завет
любые знания полезны.... только ен все востребованы
Мне помогает защититься от колдовства и ворожбы
всему свое место и время....
Никакой, как и от прочего, высосанного из пальца.
знаешь то, что его ожидает и его последователей
Меня защищает от колдовства и ворожбы
о нём ничего не известно...не выпускал он библии
Наверное меньше им становишься,сатаной.
А меня знания защищают от колдовства и ворожбы.ни одно оружие не справится с этим
Никакой,это страшилки для сырого разума
такая же, как и от всех остальных знаний
Понимаю что тригонометрия и теорема Пифагора не пригодилась нигде,а вот защита от колдовства не помешала бы
колдовство - это ненаучная область знаний))
И тем не менее люди много делают для того что их не сглазили!)))получается в мире это есть и очень не изученное .
мракобесие
Они - часть знаний о Боге. Полезно знать
Чем же?
Читаю книгу Иов и понимаю, каковы проделки сатаны и как на них надо реагировать
А меня защищает от колдовства и ворожбы.
Рад за вас.
Бог и Дьявол - две стороны одной медали