Что бы ответить на этот вопрос надо обозначить некоторые философско-конспирологические концептуальные понятия назначения информации. Концепция дуализма мира - мужчина и женщина, право и лево, верх и низ, день и ночь и т. д. дает нам выбор. Да или нет. Надо не надо, нужно не нужно. Информация(знания) существуют независимо от знаем мы о них или нет. Мы в состоянии пользоваться ими по мере необходимости. Нет необходимости ЗНАТЬ все и сразу сейчас!
у меня стала плохая память, очент многие вещи я просто не помню, и когда читаю свои старые записи, не могу поверить, что это я писала, кажется, речь была стройнее и логичнее. И еще я будто больше понимала. Сейчас я будто заново открываю для себя что-то, пытаясь понять то, что раньше для меня было легким. Некоторые тексты перечитываю по нескольку раз. Что-то такое. Думаю, получится или нет заново научиться что-то понимать.
Поняли, что не нужно, мне вот интересно, очень много на нашей планете старых построек, которые если поинтересоваться, сделаны с применением высоких технологий, почему прямо не признают, а если это всё фейк, то не опровергают, почему люди эгоисты, а строят из себя заботливых, кчему этот феминизм, если у женщин давно прав больше и возможностей
Расскажу историю из своей жизни. Училась на ин.яз.В институте давали по 600 слов в неделю учить. И объяснили так: сначала сложно, но когда мозгу даете много информации он перестает сопротивляться и впитывает все. Так и случилось. Со временем стала быстро запоминать много всего. Просто нужно постоянно что-то читать, изучать, давать ему работу
понятно...давно?работаешь по профессии?
Я отчислилась после первого полугодия, в позапрошлом году
и сколько слов таким способом выучили в итоге?
Много, но и многие конечно же забылись со временем
если практиковать то в принципе основная часть запоминается надолго
ну со временем понятно. все же иногда подкрепление нужно
Еккл 1:12-14: "Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме; и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем. Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все — суета и томление духа!"
В процессе накачки создаются новые синапсы а не используемые связи постепенно слабеют. Проблема лишь в том что мозг можно тренировать бесконечно долго но многих результатов это даст лишь под конец жизни и то прибавка будет ничтожной. А загадок остается еще много. И увы нашими мозгами их не понять.
Я прочел частную библиотеку, примерно с двести с чемто книг. Это позволило подсознательно скопить немного нетипичной логике информации. Которая позволяет мне до сих пор поддерживать уровни рабочей квалификации, стабильность в житейском быту и нормальное правописание.
Господи, идеально
а что за книги были?
Разные, от слова совсем. Первыми были бульварно-художественные циклы боевичков про "Слепого", "Комбата", или про Организацию у Андрея Ильина. Там же открыл себе Андрея Белянина про сыск ЦаряГороха(остальные циклы я уже дочитывал, скачивая с ЛитРеса или Альдебарана через вап на мобильном симбиане или через диалап на компьютере. Роберт Асприн тоже очень-очень годен с его "Корпорацией МИФ". А, еще забыл Клиффорда Саймака кажись, вродь от него я читал километровые портянки про Стальную Крысу. Эти книги увлекательны, с простым языком изложения и развили мне скорость чтения. Нормой было около 300 страниц за четыре часа. Потом пошел Брэдбери, Стругацкие. Сейчас я могу взглядом окинуть абзац целиком и сказать суть написанного.
Я думала, научпоп какой-нибудь, я например его намного больше предпочитаю, чем художественную литературу. Но вставки про симбиан и диалап звучат романтично, хоть со вторым я никогда в жизни не сталкивалась
Не вспомню. Справочники какието бывали.
Мозг может вместить в себя все, что успеешь за всю жизнь прочитать и увидеть) найти потом в памяти будет сложно- нужно работать над этим) Философия поднадоела тем, что многие очевидные вопросы она делает вечными... так что нет загадок для меня на эти темы.
Сверить и найти свои ошибки) А вот ты подразнила меня такой научно- интересной развивающей темой для обсуждения и сдулась...-получается...
Какие ошибки мне нужно искать, во-первых? Я принимаю своё мнение как самостоятельное и независимое, точно так же как и твоё. Во-вторых, что ты хочешь, чтобы я с тобой обсудила? Скажи об этом прямо, будь добр
Не хочу обидеть, но ты мне стала неинтересна. Смысл общаться с той, что подняла философско-психологическую тему, а теперь еще и вынуждает меня унижаться, добиваясь продолжения... Еще одна причина, почему я так негативно отношусь к психологии...- вы ее не понимаете. Вопрос в философии будет открыт всегда. И либо вы поднимаете философскую тему, либо вы просто делитесь опытом из жизни. Философия преследует другую цель- это не опыт из жизни, а совокупность всех опытов. Один или два опыта имеют значение только для вас и только совокупность применима ко всем. И даже прочтение книги не делает вас человеком, который полностью понял ее смысл, потому что и смысл у книги бывает разный.
Я не вынуждаю тебя унижаться, во-первых, и я без понятия, почему ты себе так надумал, когда я с тобой вежливо общаюсь. Во-вторых, я тебя услышала, что тебе хотелось что-то обсудить, но я не захотела, и ты обижаешься на меня из-за этого – но я имею право обсуждать или не обсуждать что-то. В-третьих, нелогичный вывод о том, что я не понимаю психологию, поэтому вы к ней негативно относитесь (при чем тут вообще я). Я не ставила в своем вопросе цель найти ответы на все загадки человечества, тем более если некоторые вопросы остаются открытыми, и я много чего сама могу ещё не понимать в силу отсутствия знаний. Опять же, если хочешь от меня обсуждения какого-то конкретного вопроса, можешь сказать об этом прямо, и я тебе так же прямо отвечу, но не стоит делать меня виноватой из-за того, что я где-то тебя не поняла или ответила уклончиво
Хорошо. Значит я все правильно понял... Извини, что набросился, просто настроение было благоприятным, чтобы обсудить некоторые темы и меня не устраивало, что собеседник слился в самом начале...) Я был агрессивен чересчур (все-таки ты- девочка). Всех благ!)
Александра, чем больше не понимания вокруг меня, тем больше для меня агрессии в моем внутреннем миру, которое вырывается наружу с помощью алкоголя... с помощью видеозаписей Михаила Николаевича Задорнова во мне снизилась агрессия
Всеми знаниями овладеть невозможно, но есть минимум который позволяет совершать разумные поступки которые значительно улучшат вашу жизнь. Чем больше человек проживёт различных жизненных ситуаций, тем он становится мудрее...
Шерлок Холмс сказал,что не нужно захламлять свой мозг ненужными сведениями..Если я буду знать ,что Земля--круглая,от этого количество воров в Лондоне не уменьшится..А я в нужный момент не найду в мозгу информации..
свой пример- очень сожалею что не прочитала список книг, который составила в 14 лет, мало училась (всего два высших)....А накачать свой мозг можно только пожиная знания, вместимость мозга невероятна велика!
Мне не одному интересно как форсировал хомосапиенс эволюцию по какой причине (зачем?) он обошёл в развитии остальных приматов.Тоесть как? Грибы?вмешательство из иных миров?или счастливая случайность?
Объём ограничен физическими параметрами, так что ежедневно штуки три новых нейронных связи возникает,и столько же отмирает. Если отмирает больше,чем образуется,это привет от склероза.
Мастеру нет нужды знать все он решает все по ходу действий. а знания как связка ржавых ключей выбросить жалко а применить негде . мастер делает ключ на месте .как то так в кратце
Я что, последнее предложение для дебилов написала, раз его прочитать не могут? 
Думаю волноваться бесполезно! Мне обидно, что природа не дала мне ни музыкального слуха, ни способностей рисовать.Но я просто смирился с этим.Хотя и обидно...
И что бы вы с этими способностями сделали?
Мне было бы приятно обладать исключительным талантом, как Рафаэль например.
Мой вопрос остаётся прежним
А что непонятного в моём ответе? вы не в курсе что деал со своим талантом Рафаэль? Сходите в Дрезденскую галерею и посмотрите...
Я же не у Рафаэля спрашиваю, а у вас))0
Так вы точно не в курсе?!
Все необходимые для жизни знания содержатся в одной авторитетной книге. Она написана под руководством Того, кто создал человека и знает, что ему необходимо.
Что такое время? Сколько весит информация? Существует ли реальность без интерпретатора? Во что трансформируется инфа в мозгу после смерти?

В шоу дети вчера показали девочку 5 лет она разговаривает на 5 языках английский, французский, китайский, немецкий, испанский ну и русский
Люди высокоразвитые животные, которыми всегда можно манипулировать или уникальное высокоразвитое существо, венец творения божьего