Почти серьезный вопрос
Интересно, какой был выбор у Владимира (который креститель), кроме христианства? Ислама тогда еще не было.
Иудаизм, христианство и язычество (то есть ничего не менять)? Или были еще какие-то варианты?

Описан случай, ещё до крещения самого Владимира, в бытность его язычником, надо было принести человеческую жертву, и в качестве таковой был избран юноша-грек ( православный), отец не захотел отдать сына для варварского обряда и был приказ сжечь их прям в доме. Вроде как этот случай врезался в память Владимира и он был удивлён силе веры этих людей. Но этот случай можно поставить под сомнение, так как есть рассказ одного европейского посла, который рассказывал, что на Руси нет человеческих жертвоприношений, люди образованный от мала до велика и даже женщины. Нет рабства. И ещё Владимир до принятия христианства не носил бороды, его лицо было чистым.

да, меня уже просветили. спасибо.

А вообще выбор религии был больше политическим шагом, чем духовным на самом деле

да, это мне тоже сегодня рассказывали.
собственно, что в этом удивительного?

Абсолютно ничего

ну как то так , ну и естественно политически выгодно

а чем политически были выгодны греки, а не папа?

он породнился с византийским императорским двором

на самом деле на выбор еще подействовало как молятся, как выглядит храм, ну всякие такие скажем так мелочи, т.е. если бы понравился ислам- был бы ислам, понравились иудейские храмы- была бы иудейская вера , дело случая

))

да, я уже понял, что ошибся с этим.

а католичество - это не христианство?

православие!))) попутала)

ну это да, я в курсе
но ислама тогда, вроде, еще вообще не было.
а другие - тоже не запрещали.

Какой это был год? Ислам только на 500 лет моложе христианства.

я не спец. может, уже и был.
ну тогда выбор понятен - если между христианством и исламом.

Муслимы и без выпивки умеют тащиться.

буддизм был, точно.
про других не слышал.
так почему выбор пал на христианство? это уже другой вопрос.

Христос и Иоан Креститель тоже из ессеев вышли

а, да, еще этот был выбор.
хотя, я не уверен, что это был буддизм.

привлекли красота и торжественность богослужений,но главное то что царь объявлялся помазаником божиим,то есть почти божеством

понятно, спасибо.
до сих пор это чувствуется...

нам всегда будет нужен кто то,с кого надо спросить или на кого свалить свои косяки

лично мне - не нужен. просто интересно.
а про то, что чувствуется - это наш рабский менталитет.

так изначально религия утверждает - человек раб

отсюда и психология рабства,тысячелетиями прививали и царя тоже прививали