Почему сейчас редко используют дирижабли?

Это опасный вид транспорта. Представь что ты летишь, а над тобой 320 куб. м. ГЕЛИЯ!!! Когда они начали вспыхивать, их признали опасными.

не безопасно и не рентабельно , разве что как аттракцион но не безопасно, это тот случай когда одного раза хватило что б понять)))

Пажароопасно, ресурсозатратно, малоэффективно. Используется в рекламных целях и перформансах с целью привлечения внимания.

Да их в общем-то часто никогда не использовали.Попытки были,но закончились катастрофой. Я имею в виду как грузоперевозку.

Недавно смотрел передачу про них, вроде как снова хотят массово применять, особенно в картографии и съемке местности

я недавно знакомился с проектом Польских ученных, об использовании дирижаблей в качестве общественного транспорта.

Малая горузоподемность . отсутствие инфраструктуры , зависимость от погоды, при сильном ветре ( большая парусность )

и сабли перестали и орудия для метания камней. а кто знает забор между ЛНР и УКр. до сих пор строят и канаву копают??

Все курят, надувать некому - лёгкие ни к чёрту. Вот и борются теперь с курением, чтобы возродить эру дирижаблей.

дороговизна, высокая уязвимость. для движущихся - малая скорость и необходимость возведения причальных мачт

Их не используют вообще. Слишком дорогой, опасный и тихоходный транспорт, содержание и полёты выходят допоже

сложно , дорого да и зачем. то-есть нерентабельно. а вот монгольфьеры иногда юзают. даж соревнования проводят

Катастрофа была, тогда еще дирижабли на водороде были, погибло очень много людей с тех пор и не используют.

Один использовали несколько дней назад в Англии, несколько миллионов фунтов-стерлингов коту под хвост)))))

дорого ангар содержать -и от погоды оч сильно зависят невыгодно коммерчески стало с развитием самолетов

Потому что они 1) огнеопасны, 2) крайне сложны в обслуживании 3) дороги 4) при всем при этом ужасно медленные

они медленные, неэффективные, занимают много места. Гинденбург оставил еще след в восприятии, может быть

Их используют во всю джи пи эс,и всякая такая хрень,америкосы спутники на шарах воздушных запускают.

экономичкски невыгодно. Стоимость большая, грузоподъемность маленькая, а скорость совсем смешная

потому что из за любого самого маленького фактора может каааааааааааааааааааааааааак еб..........ть