С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

Для того, чтобы был высокий уровень развития интеллекта в сочетании с высоким уровнем ответственности и внутренней нравственности, и нужно давать шанс получить высшее образование ВСЕМ ЛЮДЯМ. Сегодня видим сплошь и рядом, что те, кто имеет деньги, образование для своих детей ПОКУПАЕТ не смотря на их ПРИРОДНЫЕ СПОСОБНОСТИ. Многие же "из простых", но от природы талантливых, остаются за бортом, не имее возможности поступить и учиться в платных ВУЗах.

Высшее образование может получить любой, если действительно этого хочет..и знает для чего он учится, а не только для диплома, от которого толку все равно не будет...А насчет элиты я бы могла поспорить.... но не хочется...

Вся мысль Ваша не вошла)) Опасно платное потому, что с появлением такового получилось общество "менагеров" - не специалистов...Как следующее поколение будет жить, кто для них строить, лечить, учить и пр. будет..

приезжай к нам на Украину, и все вопросы о платном образовании отпадут сами по себе: одна за другой крупные международные компании отказываются принимать на работу таких выпускников

опасен точно, я закончила, профессиональный лицей и колледж с красным дипломом, а на последнем курсе института платного, на тройки съехала, всё равно окончу, заплатила ведь

нет никакой опасности... если в башке нет ничего опасного нет, сколько бы корочек о вышке ты не имел - это бесполезные бумажки, если в башке нет знаний...

платное высшее образование - НЕ опасно, хотя и ему присущи свои минусы, а вот просто диплом, что человека чему-то учили сколько-то лет - гораздо опаснее

"Элита"-у страны разворовала казну,чтобы содержать не науку,а воров в законе. Надо же за что-то покупать учёные звания и степени.Это Россия...!

высшее образование еще никому не мешало. другое дело - цели, которые ставятся теми, кто становится обладателем диплома об окончании вуза

Кто это сказал. Платное образование не даст народу его получить, а элита ведь разная и там каждый тянет одеяло на себя, а не объединяет

Вам действительно интерессно мое мнение по данному вопросу? Тогда формулируйте короче..мысль Ваша потерялась в дебрях интернета!)))

Ну спасибо вам, ваш текст привел меня очень к хорошему выводу и первый из него, это как мне лень читать, то что меня не интересует-.-

когда я учился в Советском Союзе,получая высшее образование о деньгах мы даже не слышали\,что надо за что-то платить

Образование платное не опасно, если это плата за него , не лично в карман преподавателя. Проверено на своих близких.

Опано не платное - а вообще современное Российское ВО. Нынешний уровень большинства выпускников - ниже плинтуса...

мАЛЕНЬКАЯ, не самая богатая страна Финляндия учит своих и чужих бесплатно. А для России - это расход неподъемный.

да согласен )))))))) мне передалось от родитьелеи гены харошие но я не вто русло ух пустл теперь набо наверстать

смысл данной информации?Как национальность повлияет на платное обучение в ВУЗе,легче платникам учиться.

Слишком много слов.Платное образование - для денежных мешков,поэтому новых Ломоносовых можно не ждать