Женщина-военнослужащая – это норма или результат воспитания, когда родители не привили девочке женские качества?
Если уж равноправие, то равноправие во всем а не выборочно. Ато как мужику стоять у плиты да заниматься стиркой уборкой, это нормально а как баба военнослужащая так это что то из ряда вон ...
а какие они женские качества?-это первый вопрос. А второй , ну скажем Жанна д арк, , трудно представить, что ее не воспитывали в силу традиции царящей в то время
Иногда это продиктовано сугубо прагматичным расчётом вкупе с отсутствием боязни преодоления трудностей. Опять же мужчины кругом...
А почему бы и нет,что в этом плохо,каждому по спрсобностям.У меня знакомый профессионально шьёт и вяжет
Нет конечно,но это выбор каждого,она выбрала себе профессию,она осознавала на что идёт.И не нужно говорить ,о том ,что их заставляют.Каждый в этой жизни сам делает выбор
Это противоречит природе женщины: матери и хранительнице семейного очага. Женщина-воительница – это не нормально, в отличие от мужчины-воина. Женщина берет в руки оружие лишь когда мужчина один не справляется. Как в 1941-м. Но это именно вынужденная необходимость. Если женщина готова в мирное время ДОБРОВОЛЬНО принести воинскую присягу, чтобы в любой момент по приказу отправитьься на войну и погибнуть – лично я вижу в этом отклонение от нормы (природы женщины).
Ну мы сейчас не о природе- матери говорим ,а о реальности
Да, реальность такова, что родители не привили девочке понимания того, о чем я выше написал. Собственно, об этом мой вопрос.
Да кто ж его знает,может они и прививали ей,но характер сыграл злую шутку.Причем примеров очень много
это норма.или законы в стране проживания.а про воспитание не вам делать выводы.
У вас в каждом ответе какая-то агрессия, уже давно заметил.
мнение о вас уже сформировано, озвучивать не буду - воспитание не позволяет.приятного вам времени суток.
Взаимно) Вам тоже всех благ.
У дочки подружка – исключительно женственная, прям красавица – служит в МЧС.
Этотнеиармия
Девки идут в армию потому что там легче найти мужа. Боятся в девках остаться.
это когда общество понимает, что без женщин ему не решить мужских разборок
У нас были в армейке женщины-военнослужащие, очень к стати женственные
Желание быть цепным псом не характерно, для нормального человека.
Нет,это просто например бухгалтер,но в форме,не городи ерунды
Смотря с какой стороны. Но, с вашей стороны нет женщины.
А что если женщина военный, то уже не женщина что ли
женщину с женскими качествами.. содержать надо!
Если необходимо защищать Родину, тут уж не до этого!
ТЕМ БОЛЕЕ ДО ЭТОГО.. Уходя на фронт стрельцы обеспечивали свои семьи на годы вперёд!
Отклонение от сути вопроса!
всё по сути..
Ничего плохого не вижу, нормальная работа.
Да почему? В семье военных это нормально
надо у израильтянок поинтересоваться
Израильская армия точно знает ответ
В Израиле женщины срочную служат, а не добровольно туда идут.
Тем более. Это и есть воспитание.
Принуждение, это воспитание?
Странно рассуждаете. Во-первых, принуждение - это один из принципов воспитания. Во-вторых, свобода - это осознанная необходимость. Родину же нужно защищать. Или нет?
Давайте без словоблудия. Родину защищают мужчины, ибо это в их природе заложено – защищать и быть готовым умереть. Женщина – мать и хранительница семейного очага. Она встаёт на защиту дома (Отечества), если угрожает опасность, то есть, в крайней ситуации. Но если женщина добровольно готова идти воевать и погибать, когда угрозы нет (выбрав профессию военного) - значит, мужского в ней больше, чем женского. А все ветры – из детства.
Это желание выйти замуж за военного.
Скорее всего необходимость