В городе одна парикмахерская... Там всего два мастера.... Один пострижен хорошо, другой плохо.... В чье кресло вы сядете постричься?

точно

))))

Ага!)

))

Точно))

5

Нуууу) так он же не сам себя стриг... Он стриг того, кто подстрижен плохо! Значит, к кому надо садится?

Аха!)

Да)

Ага!)

Любопытство)

Ну, человек мыслящий стандартными категориями, естественно выберет плохо постриженного парикмахера, исходя из того что хорошо постриженного парикмахера стриг именно он. Вот он, казалось бы, образец интеллекта и логики, не тривиального подхода и т.п. Только время сейчас такое, когда даже самый бестолковый доходяга понимает, что если ответ на вопрос напрашивается сам собой, по-любому - в чём-то есть подвох!
Вот смотри: Что такое плохо постриженный парикмахер? Cапожник без сапог, танцор с яйцами, без вины виноватый и т.д. И кто поверит, что это талантливый и опытный специалист, если сам он выглядит как говнарь? А уважающий себя человек уж никак выглядеть говнарём не должен. Напротив: хорошо постриженный, ухоженный парикмахер как бы транслирует окружающим: - "Хочешь выглядеть так же уверенно и круто - не вопрос! Пусть у лохов "чистенько, но бедненько" стригутся неудачники! Успех же любит независимых и дерзких красавчиков!"... Более того, если этот "хорошо постриженный" сумел так обставить дело, что теперь предпочтение его более профессиональному коллеге отдают лишь люди с серьёзным академическим образованием, способные к глубокому анализу данной ситуации, то в этом парне явно что-то есть! Не исключено, что он мог даже специально плохо постричь своего напарника, чтоб убрать конкурента с дороги. И, опять же, если у бы солидного уважаемого человека, мастера своего дела, какой-то выскочка посмел испортить его благородный пробор, солидный уважаемый человек, безусловно, сначала бы просто отпиздил этого негодяя, а потом не давал житья постоянно унижая своим авторитетом. Потому что №1 может быть только один! Соответственно, всегда нужно выбирать самых хорошо постриженных, красивых и жизнерадостных людей, ибо только такие правят миром. А к убогим лузерам, упустившим свой шанс, пусть ходят пенсионеры и льготники, а так же прочий социальный мусор.
Вот, как-то так

Невзависимые дерзкие красавчики, как правило, кроме гонора и наглости ничем не обладают! Даже дело свое сделать хорошо не умеют! Поэтому, к ним тянутся только пустые и поверхностные люди,которые падки на всю эту мишуру, как и они сами! А человек, который знает свое дело никогда не будет лузером.. И еше... Вы ведь тоже когда нибудь станете пенсионером, то есть социальным мусором.. Вот так вот

Да я просто смоделировал одну из возможных ситуаций. Типа, не всё так просто в этой загадке. Вот если она была бы о парикмахерах стригущих собак, тогда конечно да...
Мне вот только не понятно: по каким причинам в нашем обществе так прочно утвердилось мнение, что все красивые люди глупы, богатые несчастны и т.д.? Так как я ни к одной из этих групп не принадлежу, то следуя данной логике как минимум должен быть умным и богатым. Хотелось бы верить что так оно и есть, но в реальности всё несколько иначе. Понятно, конечно, что довольный жизнью, состоятельный и не лишённый личного обаяния человек не может не раздражать "простой народ". Что-то с ним точно должно быть не так. Проще всего сказать что это наглая, самовлюбленная пустышка, чем признать что у кого-то получилось то, что не получилось у остальных. Но негодяй то он по-любому! Хотя бы потому, что больше всех остальных этого хотел. Ведь на самом деле людей знающих своё дело по-настоящему очень немного. Очень много тех, кто так считает)
Ну, а пенсионерами мы все когда-нибудь станем - это неизбежно. И на большинство из нас всем когда-нибудь станет насрать. Мы сами для себя это выбрали (вернее, с этим согласились). Я успел родиться в стране, где всё было по другому. Я, правда, мало что помню, но "социального мусора" тогда точно было намного меньше.

Дело не во внешности, а в отношении к людям, да и к самому себе! Бывают люди красивые и обаятельные до умопомрачения! Но они не возводят это в культ и добиваются в жизни очень многого благодаря не своей смазливой внешности, а уму, умению, трудолюбию, целеустремленности... Безусловно, смотреть на красивого человека приятно .. Но посмотрите вы на него, час, второй, день, неделю... Дальше что? А если он заноччивый, подлый, и никого не видит, кроме себ? Будете вы с таким общаться? Кстити эти качества могут быть присущи и некрасивому человеку..Только ему то они не прощаются...

Дело не во внешности, а в отношении к людям, да и к самому себе! Бывают люди красивые и обаятельные до умопомрачения! Но они не возводят это в культ и добиваются в жизни очень многого благодаря не своей смазливой внешности, а уму, умению, трудолюшбию, целеустремленности... Безусловно, смотреть на красивого человека приятно .. Но посмотрите вы на него, час, второй, день, неделю... Дальше что? А если он заноччивый, подлый, и никого не видит, кроме себ? Будете вы с таким общаться? Кстити эти качества могут быть присущи и некрасивому человеку..Только ему то они не прощаются...

Дело не во внешности, а в отношении к людям, да и к самому себе! Бывают люди красивые и обаятельные до умопомрачения! Но они не возводят это в культ и добиваются в жизни очень многого благодаря не своей смазливой внешности, а уму, умению, трудолюшбию, целеустремленности... Безусловно, смотреть на красивого человека приятно .. Но посмотрите вы на него, час, второй, день, неделю... Дальше что? А если он заноччивый, подлый, и никого не видит, кроме себ? Будете вы с таким общаться? Кстити эти качества могут быть присущи и некрасивому человеку..Только ему то они не прощаются... А насчет социального мусора.... Тогда и работающих можно было так назвать.. Все было очень не равноценно и неравноправно... Извините, если прислала сообщение несколько раз...