Зачем женщины да и многие мужчины тоже, ушивают джинсы до состояния колготок?

Мода в голове, а не на подиуме это понимать нужно.

Думаю,когда вы были молоды ваши родителям и бабушкам новая мода тоже не нравилась

О Боже! Не о том вы думаете. Прочтите второй раз то, что написано выше.

Да ладно.Не обижайтесь.Ничего личного.

На что обижаться.

Чтобы обтянутся есть много других видов брюк - джинсы - то зачем?!

Покупать-то их никто под пистолетом не заставляет.

Согласен, но с джинсами так нельзя, достаточно поинтересоваться как возникли джинсы.

Как рабочая одежда. Но она давно стала модной частью гардероба)

Они не могут быть узкими.

Нет, это очевидно.

Для вас - очевидно, для меня - нет

Они всё делают для того,чтобы привлечь наше внимание к себе. А потом стонут о том,что мы на них посмотрели

Так и есть согласен.

Эти платья с декольте,шорты,купальники. И мы после этого виноваты

Ок

Написал е, да всё так и есть.

Это да.

Для этого есть колготки, а джинсы обтягивать не должны.

были такие люди как стиляги......

Были, но тогда не было джинсов.

но они носили брюки короткие которые не принято было носить гражданам

Вопрос о джинсах.

Мне - автору лучше знать о чём мой вопрос, да и вы прочтите его.

Смысл своего вопроса? ха-ха-ха-ха-ха-ха это просто мандец!

Не о стрейчах речь.

..тогда для чего портить вещь, когда сейчас можно купить брюки, которые утягивают все что можно. Вот только последствиях никто не думает. Но это уж их выбор.

Выбор, конечно, дело хозяйское - обтянуться можно любыми другими брюками, но джинсы не должны быть ни рваными ни обтягивающими.

Это мы так рассуждаем, но у людей есть свое мнение. Не обращайте внимание, дышите спойно и глубже. Придет время поймут, ну а если не поймут, то это диагноз. А тоже знавал женщину в годах, ей было лет под 50. Ничего дама. Но когда я ее увидел в обтягивающих рваных джинсах - чуть не упал. Было смешно и комично, но Вы не видели как она несла свою задницу.... Тот еще микрофильм!

Да не бывает ни рваных ни узких джинсов. Стоит узнать как возникли эти штаны.

Не соглашусь. Сейчас как раз и есть альтернативы и их много, а ни как во время Союза идёшь в пуховике и лицо отворачиваешь от того кто в таком же.

купил на Али рабочий комбинезон...он оказался стрейч...в облипку...пришлось отдать жене

Зато в СССР под одинаковыми пуховиками были индивидуальные люди с прекрасной душой. А сейчас всё наоборот.

На счёт индивидуальности и прекрасных душ, полностью согласен.

А это главное в человеке.

Почему не джинсами? Что за дискриминация?

Поинтересуйтесь историей этих брюк, должны понять.

Я и так знаю, но и прогресс не стоит на месте

Прогресс принёс смокингу третий рукав или одна штанина брюк стала короче другой?

А покрой разве остался тот же? Так и выточки могут быть разные и борта и и длина) чтоб вам джинсы то узкие покоя не дают?)

Зато о женской всё как есть - сама придумала, сама заметила и если нужно, то сама же подчеркнула.

Вы не правы в своих огульных обвинениях. Ни фактов, ни доказательств.

Жизнь есть доказательство.

ЧТД. Потюлное отсутствие логики

УРА!!!

Возможно.

Джинсы не могут быть узкими, достаточно узнать как появились эти штаны. Пусть носят узкие брюки, но это не должны быть джинсы.

Вот именно это и происходит.

Есть узкие в продаже, так же есть и нормальные.

Ок

Вот вот.

Есть, смотрите показы домов моды и увидите

Это показы для лохов ушастых и многие ведутся. Не удивлён.

Кто без комплексов у того нет такого желания.

Вопрос не в этом.

Если буквально, чтобы показать свои прелести