не смотрела и не хочу....вот что творят, ведь все фильмы переснимали, все.... всю классику испортили, халтурщики.....видела я новый Тихий дон, к примеру, посмотрела кусок и переключила---смотреть невозможно....выкинуть их снятую халтуру в мусорное ведро.....предчувствую беду---хотят все прежние шедевры закинуть на полки, а эту отснятую халтуру--дребедень запустить в телек!!!!

чтоб выразить мнение о своременной версии-нет приличных слов-а материться не хочу. Нельзя было трогать классику фильм 68 года,чурсина и все актеры того времени включая режессера неповотримы -а новая версия просто деньги на ветер-мода и пустота-посто фарс и позор!смотреть было противно,мерзко

Мне в новом фильме понравилась работа оператора!!! Хорош был Балуев, (как Пётр Громов), актриса, игравшая Марию Громову и Роман Мадянов в роли отца Нины. А в первом фильме просто неповторима Анфиса Чурсиной! В новом хорошим ходом было показать Синильгу. И девушку такую красивую нашли!

добросовестно посмотрела новый фильм... прамо сказать - восторга не испытала... переврали и время и нравы.... стыдно за режиссера... хоть бы консультантов приглашали, чтобы так не позориться и молодому поколению не врать... а сценаристов-непрофессионалов таких гнать надо из кино

Современную версию прекратила смотреть после первой серии. Та , первая из четырех серий, была гениальной. А Пересильд далеко не Чурсина. А Балуева терпеть не могу. Не смотрю фильмы с его участием. Кстати, а какая река была прототипом Угрюм-реки в романе ?

Обычно, если фильм снят по книге, стараюсь сначала прочитать, а потом смотреть. Угрюм-реку не осилила. Где-то за треть до конца стало скучно, прочитала последние три главы, чтоб знать, чем дело кончилось и на том всё. Смотреть не хочется

Все РЕ не принимаю, особенно ремейки. Любой фильм это как бы кусочек жизни и перекраивать не стоит. Случайно глянул кусочек нового фильма про Чапаева, вот просто переключал каналы, и чо... Разборка еб Чапаев Анку или нет!!! Это что???

Да нормально. Просто надо понимать, что каждая экранизация носит в себе отпечаток того времени, в которое снимается. Восприятие меняется. Посмотрите Бесприданницу - экранизацию 30 годов и Рязанова - разные вещи.

Позорный этот Эрнст . . .ничего нормального снять не могут, мозгов не хватает и профессионалов. Столько интересных есть современных произведений. Позорные морды, просто жируют, не делая ничего нового и путного.

Никто не знает,что у соседа было вчера,неделю назад,год и так далее.Эти версии-задумка режиссёра с применением исторических моментов,только и всего. Ему тоже хлебушек с икоркой кушать хочется...

Смотрел только первую . Тяжело для меня . Вторую не смотрел , потому как знаю , - в стране нет ни режиссёров способных снять хороший фильм , ни необходимости его снятью Собственно так и получилось

я вот смотрел только фильм про кароче там чето то про детективов было не помню как назывался. но там настоящие детективы были, мне не очень понравилось затянуто сильно, и помойму слишком жестко

Мне старая нравилась, очень интересно снято. Страшно и таинственно. И Чурсина очень красивая, в современной версии Анфиса обыкновенная. Посмотрела две серии, дальше не хочется смотреть.

В новый несколько раз заглядывала.Смотреть такую халтуру тяжко.Старый с удовольствием пересмотрела и поняла,что моё давнее восприятие фильма,как очень интересного, осталось прежним.

Ремейки не смотрю, НИКОГДА. Когда я читал книгу, а после вышел фильм, с Чурсиной в башке не всё совместилось, были свои образы и мысли, но фильм хорош. Не надо заедать вкусняшки дерьмом.

Новую прекратил смотреть в середине первой серии. Старую в этот раз не смотрел, но много раз раньше видел. Думаю, что старая версия более достойна. Хотя книга Шишкова все же лучше.

Мне первый, оригинал нравится. И вообще-великая глупость переснимать заново классику. Все не то, все не так. Если сразу фильм прошел на,, УРА", то незачем его на новый лад снимать

Николай "Врачи стоматологи перед кариесом. У 3-ех стоматологов разное количество больных зубов кариесом. Кому тогда верить и послушать. Лечить кариес все таки не дёшево."...

В новой версии как то актеры по лучше Прохор там сволочью больше кажется чем в старой версии!там он какой то тщедушный)ну и отец его тоже во второй версии более менее

1968 г. - классика, а остальное - жалкое подобие. ... Современное "искусство" в большом долгу перед народом, печально то, что делается оно на гос. деньги, т.е. на наши с вами