Согласно Конституции РФ, граждане имеют право на свободу совести , вероисповедания, а согласно недавно принятому законопроекту о миссионерской деятельности, реклама, продвижение, привлечение и обращение в какую-либо религию других людей ее приверженцами вне культовых зданий и помещений являются административными правонарушениями, что влечет за собой привлечение к ответственности в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ..
scientology.ru/courses Курс "Целостность и честность" - ответы найдете на этом он-лайн курсе. Только пожалуйста, оставайтесь верны своим религиозным взглядам. Знания, которые вы сможете получить не нацелены на изменение вашего религиозного выбора, а скорее призваны помочь вам в достижении целей вашей религии.
Благодарю, но я считал, что человек способный что-либо утверждать способен и объяснить причину своего ответа прибегая как минимум к авторитетному источнику Слова Бога.
Вам видно важен именно источник данных и обязательно авторитетный в ваших собственных глазах, а не истинность либо ложность данных, которые можно было бы просто проверить и решить, можно ими , этими данными пользоваться или же они ни на что не годятся.
Не в мои глазах, так как "лукаво сердце человека и крайне испорчено", а таковое по истине. Кто может быть более авторитетным в любых вопросах чем Бог?
Как вы думаете - насколько современный текст Библии близок к первоначальному? Сколько раз её переписывали, переводили на другие языки и сколько было привнесено изменений и искажений? Ведь не Бог же записывал сам за собой - люди, человек и., "сердца коих лукавы и испорчены" согласно Вашим источникам. И психологи вторят тому - человек в их разумении - животное. Однако ж слово "психе-" означало "душа", а слово"-логия" - "наука о". И как тогда быть с тем, что человек был создан "по образу и подобию" - что-то не так было с Создателем или отчего же людям ума не достало вкушать плода с запретного древа?
Просто хвалить не очень. Считать единственно верной и так отвечать всем - правильно.
Кто же может сказать, что этот искажает, а этот нет не сам ли Господь? Как люди погрязшие в грехе и пороке могут судить о том, кто что искажает, а кто нет? Праведный делами свидетельствует о себе, а нечестивый устами своими очерняет его и говорит:"Тебя ни кто из знати не знает!"
Сказать может Церковь, принимающая то или иное рашение на Соборах, наставляемых Духом Святым, как сказано в гл. 15 Деяний.
Так в том то и вопрос, как узнать какая Церковь истинная. Не стоит забывать, что не только само Христианство раскололось на тысячи ручейков, но и католическа и правослввная церковь на сотни (ГПЦ, АПЦ, РПЦ и т.д.) В прошлом году общался с православным игуменом и монашкой. Коконбыло моё изумление, когда они стали друг друга обзывать сатанискими сектантами. Так кто из них истинный Христианин?
А я и пмсал, что человек ВЕРИТ в истиность исповедуемой веры. Все критерии истиности не абсолютны: наличие нетленных мощей, чудеса, нечеловеческая стойкость мучеников и т.п. возможно и не принять. Поэтому однозначный ответ о истиности той или иной веры даст только Страшный Суд.
Благодарю за не предвзятое обсуждение вопооса!
хвалить можешь всё , но навязывать это ууууууууууууууууууу
Любую религию надо уважать.А хвалить не надо.
А я вам и написала,что хвалить какую -либо религию не надо.
Чем одна религия лучше другой?По- моему все проповедуют добро и безгрешную жизнь.
Но разве это же не проповедует атеисты и агностики? Была ли эта тема главной в служении Иисуса?
Я не проповедую,я так думаю.А проповедовать не мое дело.
А стоило бы, так как по словам Иисуса в потопе люди погибли по одной важной причине "... не задумывались... "
Правильно её вообще не выставлять напоказ.
Бог один для всех.Просто вера разная.
Религию не хвалят. Её исповедуют...
Всяк кулик свое болото хвалит.
Не нова поговорка, но я не о кликах. 
И я имела в виду религии в качестве болот.
Ой, на эту тему я отвечать не буду, ибо я - убежденная атеистка!
Тогда будет правильным воздержаться от подобных комментариев, что бы не пострадать как оскорбляющий чувства верующих. Благодарю, за мнение. До свидания!
Всяк кулик хвалит своё болото
Если только для рекламы...
Почему же? Просто от радости, что нашёл истину.
Тогда истину наверное хвалить надо )) и себя - за то, что нашел. А религию хвалить - то же самое что хвалить молоток за то что он такой твердый и крепкий - и помог гвоздь забить ))) можно, конечно, но молоток не в приоритете здесь, я думаю )
ну, не китайскую же
Почему же? На земле сейчас существует более миллиона различных религиозных направлений и учений.
Смотря кто хвалит.
К примеру свидетели Иеговы.
А если адвентисты или пятидесятники или ...?
Вообще поровну.
А если католики или православные или буддисты или масульмане, то же поровну? Тогда почему, смотря кто хвалит?
нет это дурость!)))
Я думаю что нет))
То есть Иисус Христос поступал не правильно говоря о том, чему научил его его Отец?
а их много?
у бога много имён
Денис Астарта и Ваал это имена одного Бога? Или Артемида Эфеская и Иегова это один Бог?
если глубоко копать и трезво думать,то по сути должна быть исходная точка ,не две ,а одна.логично?
Точно и логично одно! Есть один истиный, живой Бог не скрывающийся за сотнями имен и есть сотни, а может и более ложных для которых неважно как их назовут или обзовут!
невежество
несовсем
зачем?
нет
Так, что именно обман? Конечно, и я с этим согласен, есть те кто пользуется религиозностью людей в своих целей, но, прошу прощения, и, атеизм это то же религия, так как является, по определению, формой общественной сознания и опреляется как определенная система взглядов, обусловленная верой...
Я же спрашиваю, а что не обман, а не какая религия не обман.
вы отходите от первоначально заданного вами вопроса, не надо переводить разговор на другую тему
Дело в том, что если считать ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ не обман, то значит не все религии "обман", так как ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ТО ЖЕ ВЕРА, а значит религия.
Хорошо. Благодарю за обсуждение темы.
нет
А что же делал Иисус Христос?
да
ну я думаю он имел некоторую поддержку...но я же говорю не про то что происходило 2000 лет назад, этого никто не знает...я говорю о том что вижу сейчас
Совершенно с тобой согласен, и, не я один, подавляющее число религиозных деятелей пользуются приверженцами СВОИХ конфессий с этой корыстной целью. Только очевиден и тот факт, что не возможно судить по всем, даже по большинству. Например есть такие поговорки "Все женщины ... и все мужчины...", но разве это верно?
нет не верно....но к сожалению..иногда.верно
Верно, то что сказал Иисус:"Всякое дерево познается по его плодам,..."
сорри забыла пререключится




