В 2005 году, по данным Минфина, долг по дореформенным сбережениям составлял около 11 трлн рублей. Как вы считаете-обязана ли нынешняя власть выплатить пострадавшим гражданам или их наследникам этот долг, например-из национального резервного фонда?

То ж так думаю(

Мать их ети((..

Ага)..

Нет конечно.. Но ведь обязаны!!!)

Что "И"? Стрелки на них.. И это не добавляет им популярности.. 11 трлн - это не шутки..

И ЧТО? БУДЕТ РЕВОЛЮЦИЯ? ЯЗЫКИ ЗАСУНУЛИ И ТЕРПЯТ

Революция здравомыслящим не нужна, хватит уже.. Эволюция более предпочтительна. И языки уже давно не в ж..., а в инете...

Вода и камень точит.. Будем посмотреть.. Черные воронки не приезжают-и слава Богу.

Это скорее-дело чести и рейтинга

Это дело в жадности человеческой

С этим не поспоришь..

Да.. Совершенно верно!..

В 1991 были заморожены вклады населения

При нынещней власти-да..

Это было уже потом.. А депозиьы заморозило государство в 1991г

РФ это не государство,это фирма

Зарегистрировано на имя Медведева Д. А. в Лондоне.. Знаем знаем.. Но это было после того..

Так у государства нет денег Димон же остатки государства в частные руки раздал,с деньгами токо кооператив озеро сейчас и прочие олигархи

Да и потом два миллиона жандармов кормить это пиздец как дорого

А хуже бывает?

Россия-правопреемник СССР

Бюджет России не является ответственным за убытки населения при работе с коммерческими организациями. Да и девальваций много было после распада СССР. Почему речь ведётся только о возмещении убытков по вкладам СССР? А об возмещении других убытков населению от роста цен нет?

Сбербанк, где были заморожены вклады населения в 1991г-не комерческая организация

В том-то и дело, что коммерческая.

Но государство имеет контрольный пакет акций, а значит сбербанк подконтролен государственной власти..

Это абсолютно не играет роли. Почитайте закон "О банкротстве". Акционеры не несут ответственности по долгам АО, т.е. максимум, что они потеряют при банкротстве - это стоимость акций. На государство, как одного из акционеров это правило тоже распространяется.

А где уроки? Храните сбережения под матрасом ну или в банках трёхлитровых, а нет- навара хочется, чтоб халява капнула.ну вот и результат - так иногда с банками случается, причём во всём мире или кто-то мешал положить в швейцарский банк, где счета неприкосновенны?

Уважаемый!! Это время-почти СССР, шоковая терапия Гайдара, которому было плевать на старшее поколение, у кого сгорят вклады.. Сбербанк воспринимался как железобетонная скала!!

А МММ, а Хопёр-инвест, Траст, Югра, да ещё сотни подобных кидняков, под дулом автомата заставляют хранить у них свои сбережения? Если уж банк СССР опрокинули, то сегодня швырнуть лоха является святым делом в любой сфере, нначиная от банков и заканчивая лекарствами. Очнитесь 2005-й, какое почти СССР?

Вот о чем речь!!! :"Тема компенсации вкладов, замороженных в Сбербанке СССР в 1991 году, давно уже ушла из российской политической жизни. Точка поставлена в декабре 2009-го правительством РФ. Мне стыдно за эту историю, за наше государство, потому что это история обмана государством своих граждан. Обмана большого и маленького, вынужденного и вполне сознательного, обмана на обмане. А главное, всего этого можно было избежать. Помешала этому только ограниченность мышления, боязнь малейших рисков и нежелание признавать долги перед населением."

Обещать - не значит жениться, а ещё учесть давление извне и прочие...

"Сделай, что должно.. И будь, что будет"...

С умом надо подходить.....

Ума немного было, когда шоковую терапию устроили..и сейчас его нет, да и совести, что еще ужасней.. (

Зубами вырывать буду.. С новыми поправками-то!!!))

Нашлось бы.. Было б желание..

Желание есть валять дурачка. ПОка не удавят....

Нет!!!! Это вопрос принципа!!!

Когда читаю, - да)).. Но вопрос - то не в этом,обязана или нет?)