Что бы делало твое Добро, если бы не существовало зла, и на что стала бы похожа Земля, если бы с нее исчезли тени. (М. Булгаков)
Нет, я так не считаю, есть некая гармония, баланс. Исчезнет, тогда все рухнет, но пока держится.
если уничтожить зло. то мы не сможем понять что такое добро...
для начала хорошо бы понять что есть зло, чтоб лишнего не уничтожить)
всё что приносит горе
ну кому как
Воланд по этому поводу сказал примерно так: если бы не было зла, чего бы стоило ваше добро? это всё равно, что свет без тени...
ваша мысль - да или нет?
а разве не ясно?
вот неужели тяжело написать - да или нет... я то понял...
не люблю односложных ответов... прости. пока.
НЕТ. Зло есть важный компонент нашего материального мира. Оно - противовес добру, отрицательный вектор по шкале "добро-зло".
абсолютно верно. 

Сначала человек должен в себе искоренить зависть, гнев, обиду, иллюзию, жадность, эгоизм и так далее, тогда и зла не будет.
это невозможно
Ну вот и ответ на ваш вопрос))
скоро этим займется Бог написано -еще немного и не будет нечестивого а кроткие наследуют землю и будут жить на ней вечно
сатана это восставший против Бога ангел
нет... сударыня я вам докажу как 2Х2=4 что иудейский бог и есть сатана. и все богомольцы добровольные рабы сатаны. правда пришлось всю библию внимательнейше разобрать по косточкам...
я не хочу с вами спорить и чего-то доказывать
ну это ожидаемо, 80% богомольцев именно ретируются когда предлагаю наглядно показать... удачи вам и здоровья... но 20% выдерживают. я правда не скажу сколь потом из них также становятся противниками религии. но то что мозги у них есть это точно.
БлагоДарю и вам того-же
Это невозможно. Жизнь на то и жизнь, что тут борьба. Добра и зла. А какую сторону Вы выберите зависит от многих факторов...
Нет без зла не будет добро, без добра будет война без войны не будет ресурсов без ресурсов не будет людей. Game over земле!
ну где-то немного верно
тебе придётся уничтожить половину населения земли,а остальную половину поддерживать учениями об нужности добра)
вот вот. а все ходят в церковь... и что?
ну во первых далеко не все,а во вторых не все из них пытаются что то делать для самосовершенствования)
не знаю особо ни чего я не христианин
но встречал христианина,в коллективе ,выделялся,молчалив,не матерился,спокоен,если что спросишь не быдлит,а постарается помочь,молился два раза в день,сказал что у них так заведено,одевался скромно,не пьянствовал на кануне нового года )
понимаешь Степан,разница между человеком что старается ,именно старается быть хорошим,и тем кто не старается а пытается доказать всем что он лучше других просто невероятно огромна,это видно в поступках
зато я видел много богомольцев что творили пакости хуже некуда. а потом бежали замаливать грехи...
значит,не такие они и богомольци,логично?
это вы сказали... не я.
Лучше добавить порцию Добра! Ведь зло - это отсутствие добра. Как тьма - отсутствие света, холод- отсутствие тепла.
согласен.
Злом зло ?? Нонсенс..если условно зло холод.то холода станет больше..Только тепло добро способно растопить холод..
где-то так
Даже то, что зависит от людей -не возможно. Сознание всем не изменить. А зла ещё и кроме этого всякого хватает.
именно так
Вы о каком-то конкретном зле?
нет, обо всём... абстрактном так сказать
Хотелось бы побольше справедливости и поменьше негатива. К сожалению , от нас зависит только то , что именно от нас исходит.
я согласен, но так хочется хоть уменьшить
Зло относительно..Уничтожение по сути тоже проявление зла..Что именно вы считаете злом и хотите уничтожить?
вопрос - можно или нет?
Понятие зла придумали люди ,В природе его уже нет , как и в планетарных масштабах
я не прошу размышлений. они не нужны. вопрос чёткий, да или нет?
Нет, потому что зло субъективно и добро для одних для других может оказаться злом.. И вообще говоря об абстрактном понятии странно требовать конкретики
тяжело с вами общаться. если вас спросить который час. вы наверное начнёте размышлять про то что часовые пояса разные и час сейчас тоже разный...
это логично учитывая то что возможно мы находимся в разных часовых поясах
По моим наблюдениям нет, но если с ним не бороться то в мире воцарит полный хаос и анархия, разруха и распад..
конечно невозможно.
Нет. Для этого обязательно потребуется глобальная война и многочисленные жертвы. Причём, с обеих сторон.
а война это ещё большее зло...
Да. Мир лучше.
значит войной зло не уничтожить...
Без зла не будет добра. Не с чем будет сравнивать.
и это верно!
Нет. Аки тьму. Все должно быть сбалансировано. У каждого пахнущего блюда есть свои вонючие последствия..
Можно, полковник Скалозуб это делает очень легко: "Уж коли зло пресечь, так взять все книги, да и сжечь"...
невозможно
Какое счастье жить без зла...Но, если оно появилось в нашей жизни, надо бы коллективно с этим бороться.
Вывод: нас нужно воспитывать в строгости.
в справедливости.
И это обязательно.
Нет. Должно оно присутствовать наряду с добром. Так задумано не нами. Но бороться просто необходимо.
Для зла его уничтожение будет злом, так же как если убить убийцу, то количество убийц не изменится
нет,это создает равновесие в соотношении с добром,об это еще Волонд говорил в романе Булгакова




