Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем. М. Твен. А насколько точно, на ваш взгляд, и равняется ли вообще?

Прошу извинить, не понял ваш пассаж...

Если так себя ощущаете, то выбираете фактичность вместо иллюзорности...

вот и я говорю, шо я трезво смотрю на жисть)

Согласен с тем, что оба объекта - русалка и тюлень - хороши, но по-своему: одна - как сказочный персонаж, а другой - как представитель животного мира...

А по-моему, это и не факт вовсе (имею в виду, конечно, русалку), а плод мистического воображения... Именно это пожелал показать нам Твен в своём утверждении...

Ваши с Твеном рассуждения напоминают притчу о слепых мудрецах которые ощупывают слона.

С юморком подошли к вопросу - мне понравилось...

это Твен был юморной. читаешь и радуешься. а ведь они с Достоевским современники. а какая разница в подходе к делу!

Что и как видит писатель в окружающем мире - тайна сия велика есть... Ну а как он отображает увиденное - это есть его стиль.

Казалось бы, несложный вопрос, но если бы вы знали, как отвечают на него...

Думал, что русалка, а оказалось, что тюлень

Правильно, это было сказано налегке, без серьёзной задумки и в , думаю, в пику разного рода мистикам...

Здесь, скорее всего, речь идёт не о романтиках, а о мистиках - полагаю, что наличие их в нашем обществе зашкаливает...

Да не мистики, скорее пессимисты. Таких здесь, действительно, много)

Подходящее, по- моему, сравнение...

Правильно: чудо для нас есть то, чего мы не можем объяснить...

Не верю в подобные процессы, тем более в их результаты...

Я никогда не пойму тебя - я атеист...

и что из этого?...Вы считаете, что симметричную вселенную...гармоничный мир звезд и планет, и особенно наш мир, на планете Земля..Человека наконец ..как разумный биологический вид..создал СЛУЧАЙ?....И вы можете это заблуждение как то доказать?....Конечно нет...а отрицать бога - это еще не значит доказать..

На этот счёт у меня такой ответ: материя существовала и всегда будет существовать, в той или иной форме, и никакой тут вселенский разум "неповинен" просто потому, что его тут не стояло, не сидело и не дышало...

заявлять можно что угодно..но надо еще и объяснять..А это у вас не получается...Ленинский материализм был направлен не против Бога. а против религии, как культа знати и богатства...Ибо на церковь опиралась самодержавная власть...