Чуда нет, факт есть. Русалки нет, тюлень есть. Точно сказал!
Для кого-то и чудо есть факт,а для других и факт есть чудо)))
нет никакой разницы.. со всеми иногда происходили чудеса..
Неверно: со мной не происходят никогда - они меня, видимо, боятся - я жуткий реалист...
может вы просто не анализировали свою жизнь..
смотря что принимать за чудо, рождение ребенка не чудо ли
Нет, там всё понятно для образованного человека... Чудо то, что не постигается твоим разумом.
моим разумом не постигается кибеоатаки, как какой то псих может уничтожить планету
вообще -нет, но МАРК ТВЕН имел право на свои ассоцоации
Чудес не бывает - есть непознанное на данный момент...
нет разницы для тех, кто умеет радоваться мелочам..)))
Честно: он так и называет один из объектов, участвующих в сравнении, - чудом...
что есть чудо?
То, что обычно не вписывается в наши представления и знания...
а когда чудо перестаёт быть им?..))))
Когда со временем раскрывается тайна его явления, а она раскрывается, или будет раскрыта, всегда...
С Твеном полезнее не спорить, не то титьки отрастут;)
Чудо это то, что не имеет рационального объяснения.
Не поддаётся сомнению, но соль этого высказывания именно во внешнем сходстве и яви их присутствия в нашем мире...
Практика является критерием познания!

Когда происходит чудо,то это ни с чем несравнимо
Чудес не бывает - бывает необъяснимость того, или иного, ПОКА!
Чудес не бывает у того,кто в них не верит
Именно так, вы сами ответили на мой возможный вопрос...
Все это очень субъективно,у каждого свои мерки...
Верно, реалист воспримет вопрос так, а романтик, да ещё с мистической "дуринкой" в голове - совершенно иначе...
Мой взгляд не рассматривает разницу... Все равно
И такая реакция на означенный вопрос имеет место быть...
Есть выражение-Факт, как чудо...... Так, что.............
Это было бы правильным, если бы русалки существовали... Вот над этим и иронизирует писатель.
Чудо уже включает в себя факт, а не наоборот!
Странно... Чудо на то и чудо, типа русалки, что существует только в больном воображении, отягощённом то ли мистическими настроениями, то ли бредовым сознанием... Остальное, что считается чудом, является пока непознанным - ну, например, утверждения космологов, что нет конца Вселенной и что материя существовала всегда и всегда будет существовать...
Можно для сравнения взять слона и мышь.....
Нет, у Твена не то... Русалка и тюлень схожи по физиологическим параметрам, разница у них только в реальности существования...
Я с Твеном не соревнуюсь.... тем более в логике...
Тюлень двуполый, а русалка всегда ОНА..
И то верно, никогда даже не думалось от этом...
Я бы вместо тюленя поставил ламантина
Можно и его, сути не меняет: русалка - чудо, ламантин же - явь...
или дюгоня. Или Стеллерову корову, впрочем, ныне покойную. Кого-то из них моряки и называли сиренами, наверное, дюгоня
А чудо,разве не может быть фактом?
Конечно, не может... Ведь на то оно и чудо, что его нельзя ни лицезреть, ни потрогать, ни ощутить другими органами чувств... А всё остальное, что мы именуем чудом, является некой эмоциональной реакцией на нечто выходящее за уровень наших обычных представлений: ну, например, особо сложный акробатический трюк, остаться живым парашютисту.с нераскрытым парашютом, прогулка американских астронавтов по лунной поверхности и прочее...
Это ловкие трюки церковников, рассчитанные на не особо умных людей, мистически наклоненных...
В моей жизни были чудеса! И если с Вами ничего такого не происходило,то это не значит,что их нет!
Ну и ладно... Что мне до чудес, которым я не интересен?
Разница - 100% . Тюлень-то ведь реальный.
Правильно: а русалка, по определению одной из героинь фильма"Женитьба Бальзаминова", просто облако...