А интересно... в картинных галереях остались еще подлинники или они все давно частных коллекциях?
Вы в это верите? Верите, что экспонаты давно разворованы? Это вброс СМИ с целью очернить музеи дабы убрать музейных специалистов подальше от антикварного рынка. Это вранье чистой воды. Хотя отдельные случаи бывали, например, история в Астраханском музее с Айвазовским.
ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! я счастлива.
Где в россии -все давно там где и их деньги где их недвижемость и где учаться их дети ....это и так понятно там подленности нет не только в картинах ))как то так
блин а какая разница картина в подлинике или копияя ее продавать понесу или что та же трава те же дома зачем эта гонка тот же холст только поновей и все
нет это не он тот в шляпе соломенной типа
Саш вот эти два
если я правильно открыл то и это не он да ладно я потом сам попробую
саш там вообще мало и ни кто больше не подходит
вся беда в том что я не пользуюсь этим сайтом но фото что сергей выложил я всеже вижу и могу просматривать
Нат, а ты читала новеллу Цвейга "Незримая коллекция"? Небольшая в инете найди, на полчаса. Она ровно об этом, и это очень жуткая и очень красивая новелла.
Да. От нервов все остальное может заболеть.
пипец. просто.
Да. Понимаю, Нат... Ты держись там. Все наладится. Не бывает, чтобы этот мир не отплатил негодяю.
Наташа, не накручивай себя, это лишь совпадение. Просто оно очень не к месту.
к сожалению это не совпадение. прямая трансляция.
Они давно в частных коллекциях. А в музеях копии. Сторож дядя Вася чуть не каждый день восстанавливает "Чёрный квадрат" Малевича.
ужас
Конечно, остались. Сами подумайте, где взять столько копиистов, чтобы талантливо подделать абсолютно все подлинники.
Ох.. Даже и не знаю. Но точно то, что многие уж давно в частных домах, любителей живописи..
взять две одинаковые картины. умный эксперт скажет, какая красивее, та и подлинник.
часто фуфло лучше подлинника.
но не хочетмя смотреть на фуфло
так ведь никто не знает, что он смотрит.
Подлинники только малоизвестных художников. Остальное, увы, в частных коллекциях.
Один проверил, вынес с третьковки пейзажик, получил по полной! Хоть и не оригинал!
но подлинник не все увидят при том что репродукция ни чем не отличается
но копия, она ни чем не отличается и передает все настроение мастера. или нет?
я так не думаю
Вы так тонко чувствуете произведение что передается даже рука мастера?
мне хочется в музее смотреть именно работы мастеров
тогда придется ездить за оригиналами в Лувр и другие музеи, при том что внешнего различия в холстах нет. какой смысл?
написано подлинник-а там кто знает-мои работы там тоже есть-подлинники
музейщики утверждают,что 90% экспозиций в музеях мира-подделки и копии!
а какая разница ??? ) или интересуетесь для своей частной коллекции ?? )))
Думаю, что остались. Но в основном это схемы эвакуации при пожаре.
А люди могут и на фальшиво любоваться. Медвепут и нас давно подарил.
Подлинники конечно же есть, ну те, которые нахрен никому не нужны!!!
а как в музей то идти
мы не отличим оригинал от подделки. что висит , на то и смотрим
Эх... Копия с картины неизвестного художника!
То, что Вы думаете о других, будут думать и о Вас. и поделом.