Как по вашему,для чего Иисус Христос приходил на землю?

да, но они не поклонялись этим предметам, а православные поклоняются, надеются на них, просят их о чем либо, они молятся на них

В раскопках древних христианских катакомб под Римом были найдены иконы, которые датировались первым веком.

Согласно приданиям Апостол Лука был не только врачом, но ещё и иконописцем.

Ещё раз повторяю, молимся не предметам, а Богу, иконы лишь сосредотачивают нас на молитве.

Предания это не сказки, это передавания и принимание знаний из поколения в поколение.

ИнтересноПлотник с таким интелектом ,исцелявший людей и соверщавший чудеса

Чтобы воскреснуть. Софи, катехизис читали?))

А может он выкупил нас от греха и смерти?

Читали, вижу. Но самостоятельно пока не размышляли. Софи, у кого Бог, Творец Небу и земли, видимым же всем и невидимым, должен что-то выкупать?..

Хороший вопрос. Вроде выкуп предоставил Бог, тогда кому был уплачен выкуп? В Псалме 48:8 ясно сказано, что выкуп платится Богу. Но разве не сам Бог предоставил выкуп? Да, однако это не превращает выкуп в бессмысленный, формальный обмен, подобный перекладыванию денег из одного кармана в другой. Важно учесть, что выкуп — это не буквальный обмен, но правовое урегулирование. Предоставив выкуп, Бог подтвердил, что он твердо придерживается своих совершенных справедливых норм, даже если это обходится ему очень дорого

Мне это не кажется убедительным. И с "совершенными справедливыми нормами" понятие выкупа не шибко вяжется. Оторвитесь вы уже от методички, подумайте сами. Или вы бот?)))

Во времена иисуса были попы?

нуууу еврейские священослужители и римские жрецы! какая нах разница?

Там нет....

Истина....

Человеку дан разум для того чтобы он размышлял,сравнивал,находил доказательства....а тупо требовать увидеть все своими глазами это глупо...потому что многие вещи невозможны даже с физической точки зрения.

Ага! Трудно даже представить себе( с физической точки зрения), если уж человек разумный, что представляет из себя ваш идол, здесь даже больное воображение бессильно. Вот поэтому я соглашусь с вами, что подобное представить себе невозможно, разве что горячечном бреду!

Конечно,намного легче представить что все появилось само по себе.

А кто вам сказал, что само по себе?

Есть блестяще доказанная Нобелевская работа--- происхождение частиц( атомов) из вакуума, и Бог здесь не причём.

да так

С детства каждый школьник знает, что наша система планет называется "Солнечная" т.е. появилось Солнце, а потом Земля, а температура космоса приближена к абсолютному нулю т.е. Даже дремучий папуас в курсе, что без солнца не будет урожая, но жидовские писания гласят: Третий день сотворения мира. И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий. Теперь учтите, что Солнце и прочие небесные объекты были созданы на следующий день. Четвертый день сотворения мира. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый. Теперь вернёмся к цивилизованным людям 21-го века, как может что-то вырасти без Солнца при температуре -273 градуса?

«Да будет свет. И стал свет. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один» (Бытие 1:3, 5).
Солнце и луна, конечно, существовали в космическом пространстве задолго до этого первого «дня», но их свет не достигал поверхности земли, оставаясь невидимым земному наблюдателю. Теперь же, в этот первый «день», свет, очевидно, стал видимым на земле, и на вращающемся земном шаре дни стали сменять ночи. Прояснение, вероятно, совершалось постепенно и продолжалось долго, так что свет появился не моментально, как это происходит, когда включают электрическую лампу. В переводе книги Бытие Дж. У. Уаттсом это выражается следующими словами: «И постепенно возник свет» (A Distinctive Translation of Genesis [Отчетливый перевод Бытия]). Этот свет исходил от солнца, но самого солнца не было видно из-за сплошной облачности. Поэтому свет, попадавший на землю, был «рассеянным светом» Дальше в библейском сообщении говорится: «Да произрастит земля зелень, траву сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так» (Бытие 1:11).Итак, к концу этого третьего периода сотворения были созданы три основные категории наземных растений. К этому времени рассеянный свет, должно быть, усилился в такой степени, что это дало возможность начаться необходимому для зеленых растений процессу фотосинтеза. Кстати, здесь в сообщении не упоминается каждый «род» появившихся растений. Микроскопические организмы, водоросли и другие растения не упоминаются особо, но они, вероятно, были созданы в этот «день».

«Да будут светила на тверди небесной [в пространстве небес, НМ], для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды» (Бытие 1:14—16; Псалом 135:7—9).
Раньше, в описании первого «дня», употреблялось выражение «да будет свет». Там «свет» — перевод еврейского слова ор, которое обозначает свет в общем смысле. Но в сообщении о четвертом «дне» употребляется еврейское слово мао́р, обозначающее источник света. В Emphasised Bible Ротергем делает следующее подстрочное примечание к слову «светила»: «В стихе 3 ор — рассеянный свет». Дальше объясняется, что еврейское слово мао́р в стихе 14 обозначает нечто, «излучающее свет». Хотя в первый «день» сквозь пелену атмосферы, очевидно, пробивался рассеянный свет, но из-за облачных слоев, которые тогда еще обволакивали землю, источники этого света оставались скрытыми для земного наблюдателя. Теперь, в четвертый «день», это, вероятно, изменилось.

Так в первом дне сказано про свет, но от чего он исходил, если вообще была пустота, ни источника, ни тела, которое могло отражать этот свет, ну как это?

Солнце и луна, конечно, существовали в космическом пространстве задолго до этого первого «дня», но их свет не достигал поверхности земли, оставаясь невидимым земному наблюдателю. Теперь же, в этот первый «день», свет, очевидно, стал видимым на земле, и на вращающемся земном шаре дни стали сменять ночи.

Зачем читать эту глупость?