Откуда поэты узнают даты своего ухода?

Наверное надо подкорректировать немного

Ты всегда уходил, но обратно всегда возвращался...
Через год, через два, через твердь пирамиды седой...
И весь вечный покой, через стаю веков воздымался
И с фугасным дождём, с неба скачет Пегас со стрелой...
И грохочет табун, в твоих песнях, опять кананадой,
Будит честью сердца, чтобы совесть не слилась с паршой...
Чтоб проснулись у гор, белоснежные шапки в громадах
И стряхнули весь снег полнозвучной своей головой...

...она называется КАНОНАДА ...И может быть выразительнее и точнее зазвучит ,ЧТОБЫ СОВЕСТЬ НЕ СЛИПЛАСЬ С ПАРШОЙ ...и в месте двух нижних строк должно быть многострочное продолжение

Супер. Точно. Опять я торопыжничаю, ошибалка, совсем всю грамматику забыла... Спасибо.

Утром будет готово. Ночью ,во сне, обычно слышу строку, а утром на рассвете звучит.

А кто торопит, выбор есть всегда

выбор есть тогда, когда альтернатива устраивает, а не является необходимостью, когда альтернатива = необоходимость это не выбор, а просто отчаянный бросок

Чуять надо, а это и есть слышание себя

А мысли чужие читать научитсья можно ?

Это наука будущего. Телепатия. Раньше уже это было.

Предвещали они

Он чувствовал потерю интереса к жизни и стал писать о смерти, что естественно для любого человека, который будет об этом говорить кому-либо или наоборот замкнётся и уйдёт в себя. Поэт описал своё состояние души в стихах, но это не означало, что он обязательно умрёт в ближайшее время, ибо всегда есть вероятность выхода из этого состояния. В данных случаях, выхода не произошло.

Выход всегда один. Любовь, это жизнь

Но они в этот период её не имели и не нашли сил, чтобы полюбить жизнь.

Это выбор

Не всё так просто

Почему?

А сроку было сорок сороков..

Он мне часто снится

Поэт с душой ребёнка

Давайте не будем путать мух и варенье? Человек может быть прекрасным деятелем, поэтом, писателем, выдающимся ученым и при этом изменять жене, соблазнять племянницу, колоться морфием, входить в клуб педерастов и так далее.

Неинтересно. Всего хорошего

Ваша ошибка в том что вы личность путаете с действиями личности! Нельзя так делать! Это катастрофическая ошибка

Мне интересны личности, как отличие. А вы роетесь в помойке. Увольте

это часть личности, ка краз и приведшая к финалу. Еще раз, то что человек был хорошим, не значит то что он не творил дичь. Вспомним например Колчака! Или то что человек совершал хорошие вещи, вовсе не означает что в личной жизни он был хорошим человеком

Из эфира?

Ага. Умеют слухать его.

Слухачи ушастые)

Красуля))

Да.