А питекантроп был еще животным или уже человеком?

помоему он и сейчас не вымер номне кажется что больше животным

да все мы животные! только скрываем свои инстинкты за ширмами!

Человеком, раз додумался огонь использовать, значит,было чем.

Почему был, по моему их и сейчас хватает (промежуточное звено)

Человеком, может быть даже в чем то лучше чем теперешние люди.

пока прыгать на майдане не стал, вроде как ближе к как уже был

Он ел одну лишь травку, не трогал и козявку, и с мухами дружил.

Я ТЕБЕ ОТКРОЮ ТАЙНУ.ОНИ ДО СИХ ПОР САМИ СПОРЯТ, КТО ОНИ ТАКИЕ

Нет,да и неандертальца человеком можно назвать с натяжкой.

Вот вопрос !!!! А собака по сравнению с ним интеллектуал))))???

хорроший вопрос))) переходная ступень эволюции наверное))

ГЛАВНОЕ ЧТОБ ХОМО САПИЕНС МЫСЛИЛ.....А ТО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ...

А Вы все еще думаете, что человек произошел от обезьяны?

Если умел пользоваться огнём, то однозначно - человек!)))

Некорректный вопрос. Человек - тоже животный организм.

http://antropogenez.ru/derevo/ - посмотрите на схему, ответите сами.

может он был просто гомо-эректусом? т.е. прямоходящим?

ну вы даете Валентина...где же вы разум у него увидели?

если вы хоть раз кого то назвали животным .вот и ответ

люди как и животные были созданы по родам их. (Библия)