у множественного числа нельзя определить род
какое это имеет отношение к теме дискуссии?
обоснуйте, мне неясно в чем связь
если Вы безродное и бесполое то и мировозрение извращёное и неправильное..
у меня есть пол) у всех людей есть пол) только, как это относится к знаниям правил русского языка - мне непонятно))
таки объясню - но завтра, спать пора
во множественном числе род не определяется
Дерзай, интересно по каким? У нас в стране свобода слова! Заметь, я тебе не угрожала и не оскорбила, адьёс, Паша! 
досвидос Юлия! небось сестра тимошенко?
Да Бог с тобой...Только что из "Одноклассников", в комментах жжем!
Словесная битва двух стран, как всегда "правый" сектор против русских...Посмотрела видео от 2 мая, когда сгорели люди, была в шоке! Вот и комментируем.
Это что-то может значить? 
Кому как нравится,хоть женского,хоть мужск.
Признавайтеся! Куды спрятали мой ответ...?!!!
Я...я майн дженераль...:!!!
Множественного числа, без рода и племени! 
множ. число, а во множ. род не определяется
Наверное мужской во множественном числе
женский род, 3-е склонение (тип склонения мн. <ж (8a)> по классификации А. Зализняка); формы ед. ч. не используются
Непонятного,но..числа множественного 
Существительные Pluralia tantum рода не имеют
Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения мн. <ж (8a)> по классификации А. Зализняка); формы ед. ч. не используются; ед. ч. в данном знач. не употребляется
лес он и есть лес и тайга она.среднего
понесло по бездорожью? россию портят дураки и дороги..
голова не работает совсем O_o
у сущ-х, не имеющих ед.числа, рода нет
род есь но не используется 
нет
неодушевлённое, женский род, 3-е склонение
с чего вы взяли, что это женский род? По каким признакам вы его определили?)
хотелось бы услышать их аргументы)
в гуглях всё подробно, а у меня важные вопросы..
Поменьше слушайте разных умников)) В русском языке есть целая группа существительных, имеющих падежные формы только множественного числа. Такие существительные называются существительными pluralia tantum. Примеры таких существительных: брюки, перила, плоскогубцы, джунгли, дрожжи, румяна, дебаты, каникулы, сумерки, Альпы. Существительные pluralia tantum не принадлежат ни к одному из родов. PS Так что, как видите, не у каждого существительного есть род.
хм...МУЖ, конечно))))))))) этоЖ .....лес)))))))
ты вроде хотела съебаться. опять тебя грузить?
.не ожидала, м-да....................... с виду такой улыбчивый..........
не выспался из-за таких индивидуумов. джу́нг-ли. Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения мн. <ж (8a)> по классификации А. Зализняка); формы ед. ч. не используются; ед. ч. в данном знач. не употребляется
м-да... спи подольше, а то шуток не понимаешь
... есть с и н о н и м ы --- вариант = "зеленый ад" ..."витамин".... а также переводы ...например, с анл. на языке хинди = лес... так что, один из ответов = муж.рода)................
давай сегодня углы ну будеш делить?
... только после тебя...уступаю в этом деле первенство.....
страшного....кого там только нет... 
моего крокодильчика не встречали? 
такой симпатишный, с флажком? Дооааа, видела 
если будете гладить - только вдоль, поперёк он не любит 
Уже...и вдоль и поперек...не сопротивлялся... 
тогда я согласен шоб ты и меня погладила 
множественное число не имеет рода
множественное число рода не имеет
Это мн.число рода нет,у мюсли тоже
Вонючего...как вспомню и воняет...
А ты там был??? Вопросов не возникло-бы...
А ножницы? Все среднего наверное
есть группа слов без ед.ч: сумерки, брюки, финансы..
безродное, множественное число
что такой грубый-то, дядь Паш? Настроения что-ли нет?
у нас 5.26 - не выспался из-за тебя..
а я тут причем?
или ты со своими джунглями...
...безродные они...джунгли....)))))))
неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения мн. <ж (8a)> по классификации А. Зализняка); формы ед. ч. не используются; ед. ч. в данном знач. не употребляется
Что??? Переходим на язык джунглей? 
....ну если только наконец.....то спите...)))))
....мне даже стыдно стало...))))))))
