А надо ли "осваивать" Марс, по Маску, если на Земле куча необжитых мест?

а какого мечтать туда долететь,что в виде бифштекса?

Ну да, одни мечты.

Ну, тоже пока что картинка.

Ну да, 90% территории не освоено.

Это да, до Луны не долететь.

уже сейчас за ними лезут все глубже и дальше (ближе к полярному кругу). А что будет лет через 50? Технологии будут дешеветь и развиваться, а ресурсы только дорожать. И однажды кривая спроса превысит кривую предложения и тогда полетят караваны ракет )

. Наноассемблер — это разрабатываемое устройство наноразмеров, способное собирать из отдельных атомов или молекул сколь угодно сложные конструкции по вводимому в них плану.

еще проще. Осталось собрать наноракету и запустить на Марс нанозавод ))

А зачем на Марс запускать? Для нанотехнологий полно сырья и на Земле. Изобилие.

ну раз теперь это будет так просто, то чего ж не запустить? хотя бы любопытства ради ) туризм опять же... чтобы человек потом уже летал на марс в наноотпуск, а там наногостиница, в ней нанолюкс, а в нем наноудобства для наножизни ) Эх... Где то сейчас счастливо заулыбался Чубайс ))

Это да. На Марсе очень холодно.

И атмосфера на Марсе так себе...разряженная слишком, и вода только в замороженном состоянии...

Ну да, враждебная человеку среда.

Нет в Солнечной системе планеты с комфортными для жизни человека условиями...на Венере атмосфера вообще ядовитая, кислотная. Меркурий из-за близости к Солнцу, лишился атмосферы...Юпитер и Сатурн газовые гиганты...

Да, проще человека переделать под условия планеты, чем планету под человека.

Так что трансгуманизм самый реальный путь в космической экспансии.

90% территории Земли безлюдна.

а где расселились почти 8 миллиардов?

4 млрд. на жёлтом, 4 млрд. на чёрном.

:)по мне так лучше на Марс

На Марсе нельзя жить. Впрочем, как угодно.

вот теперь и жить негде

Согласен с вами. 90% территории не освоено.

Это да. Но вопрос про "освоение".

Осваивать заведомо непригодную для жизни планету зачем?

Любой опыт - это багаж знаний.

Это общие словеса ни об чём. То есть, смысла нет. Распил бабла.

Ладно, будущее не за горами))

Это да, будущее прямо завтра уже.

На Земле 90% территории безлюдно.

Если в атмосфере будет недостаточно кимлорода либо появятся ураганы, смерчи, землетрясения, наводнения, - то безлюдными станут 100%. И ваше замечание совершенно к делу не относится.

А с чего бы в атмосфере станет "недостаточно" кислорода? Причины?

Вырубка и горение лесов. Как известно кислород производит методом фотосинтеза листва деревьев. Не будет деревьев - не станет кислорода в атмосфере.

Основной источник кислорода не леса, а океан.
Как оказалось, главным производителем полезного кислорода на планете является фитопланктон. Да, именно эти невидимые труженики обеспечивают существование большей части жизни как в океане, так и на суше. К фитопланктону относятся одноклеточные водоросли и цианобактерии, способные продуцировать кислород. По подсчетам ученых, мировой фитопланктон вырабатывает в 10 раз больше кислорода, чем расходует сам. А на разложение органических остатков в океанах тратится гораздо меньше кислорода, чем на суше.
Источник: https://travelask.ru/blog/posts/9008-kakie-rasteniya-produtsiruyut-osnovnoy-ob-em-kisloroda-na-pl

Ну и что? Фитопланктон тоже страдает из-загрязнения океана.

Так вы ж про леса писали. А загрязнение океана составляет мизерный процент от его площади.

Ну да, некоторое его количество.

за количество ничего не могу сказать...

возможно

Сейчас "пошире распахнули" и откровеннее, пользуясь обстановкой,санкциями и пр.,что против нас

Кто же такие снимает? Те, кто помогает Путину? У других откуда деньги?

Это проблема. Предположу, что богатые снимают.

Вот я работала водителем инструктором. Зарабатывала 120 тысяч. А работала с 7:00 до 23:00. И что? Готовить не было времени. ничего не накопила.

Капитализм же ,есть богатые, есть бедные.

Ищу компаньона. Хочу научиться воровать.

втихаря

Жили на суше, под водой, условия атмосферные позволяли.

Если под водой, то конечно. Жабрами дышали.

Нет ! Давление атмосферы было около 7-8, это позволяло находиться под водой без аппарата.

Прошу уточнить, "Давление атмосферы было около 7-8," чего?