Ир, неплохо было бы в школе ввести предмет, что то типа ,,семья,, и труды, хотя бы для понимания детьми, что жизнь-это не только шоколадка.
Да. И ничего в этом не справедливого нет. Ведь всегда есть выбор. и ты, и только ты решаешь - идти на это или неь
...нет. А если не нравиться - не делай. И ни кого не нужно винить. Великий подарок Бога - выбор.
Дело то ни в том, что бы винить, не винить кого то. Раз зашла речь о справедливости, то, простите, в чем Вы ее видите?! У каждого есть призвание или тяга к какому то ремеслу. Но в связи с тем, что большинство предприятий ,,приказали долго жить,, особенного выбора нет чем заниматься, только тем, чем придется-это Вы называете подарком Бога? В этой жизни многое не зависит от нас.
Простите, девчата, что вмешиваюсь, но мне кажется вы говорите на разных языках....
Согласна с Владимиром Викторовичем!
Я бы сказал "да" при одном условии - если бы его преподавали не психологи. И в сущности, это должно было бы быть разделом математики.
Не пытался думать об этом.
Забавно. Теперь мы оба подумали об этом.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Логика, по сути, это сопоставление информации, поэтому неплохо было бы сначала её накопить в голове, а потом уже ей оперировать. 
Это лишь моё убогое мнение, как слесаря-сантехника. 
Нужен...Как и все другие на нормальном! уровне.Мой букварь открывался портретом И.В.,но он и все учебники были лучше современных.
1000 пудов!!!!! Потому и Побеждаем!!!! Спасибо!
Побеждаем? Вам спасибо! И за вопрос 
Конечно побеждаем! Славяне побеждают всегда. И в этом - логика! БлагоДарю!
Современные ученики и так загружены выше крыши. В учебной программе столько воды, которая вообще не нужна. Зачем ещё добавлять.
воды много, причём мутной, вот поэтому логика и нужна
Лучше бы вернули забранные часы математики и русского языка, больше бы пользы было.
Конечно.Вообще неплохо бы вернуть многие предметы.Пересмотреть программы.Убрать обучение английскому языку с первого класса.
Альтернатива - обучение на дому (для тех,у кого есть возможность).Ведь и раньше в гимназию ходили не все. Да и брали не всех подряд туда.(до революции)
Во времена его правления были еще и литературные сочинения под названием "Донос" 40 миллионов. Не пора ли забыть этого злодея
Я не о Сталине, я о логике
В России не нужно учить логике, когда есть телевизионная тошниловка: 1 канал, РТР. Они готовят нас к тому, что в РФ должны остаться только те, кто будет крутить задвижки на нефтяных и газовых магистралях.
КОНЕЧНО ! НО НЫНЕШНИЕ ДЕТКИ НЕ МНОГИЕ БУДУТ ПОНИМАТЬ СУТЬ ЛОГИКИ ОНИ ВСЕ С ИНТЕРНЕТА ЧЕРПАЮТ ИНФОРМАЦИЮ ВОТ ВАМ И ЛОГИКА !
Логику изучали ещё при царе. Эта область мышления присуща только творческим личностям. Остальным - она без надобности.
Как профессионал говорю, что в профессиональном образовании до недавнего времени, до ФГОС, этот предмет имел место
Как сказать а вдруг за бугор, жить, работать. Наша логика им недоступна для понимания.Просто не верят думают вру
Как отдельный предмет, вряд ли. Но развивать логическое мышление в детях совершенно необходимо, хотя и сложно.
Сей предмет и до него был достаточно востребован. А современной школе до логики ли? С языком бы справиться...
Логика, обязательно нужна особенно для чиновников. Предмет логика был обязателен в дореволюционной России
Я бы как в его времена поделил школы на женские и мужские гимназии. И в женских точно бы логику преподавал.
Зачёт! Королева в восхищении!!!
А Вы, при ней кем извиняюсь будете?
Не вели казнить тока!
Я как раз вакансию шута ищу. Может подойду? Старый, страшный, юморной, злоязычный и смешной!
То, что надо - опытный, мудрый, и не шут, а Шико!
Вот теперь - в мишень, не в "молоко"!
не знаю, как там при Виссарионовиче было... но щас-то вы детей пожалейте. им и так уж много чуши насовали
каждый преподаватель считает свой предмет самым важным
ого! и вы считаете, что это не важно?
Важно! Не считаю, что главнее или нет, всё, знаете ли, в комплексе должно быть.
в комплексе - это да, согласен... ну так и преподавайте в комплексе... все в ваших руках
да кто ж Вам, только, позволитя7..
Обязательно. Тогда дети смогут разобраться в причинно-следственной связи, точнее, что будет, если .......
Да, отсюда и знания в естественных науках - есть или нет.
предмет обязательный. но был ли он, при Иосифе Виссарионовиче? как начнут думать, да не в ту сторону?
Ну... Со Сталиным не поспоришь. / Кто победил, тот ни когда не ошибался. Умирай спокойно, Бухарчик!/
Да нужен .но паразитам не нужны грамотные люди ими труднее управлять ,нужны деградированные ))))