Лжёт ли статистика? (не в части интерпретации результатов, а как научная дисциплина)

Опрашивали (дело было незадолго перед стартом предвыборных кампаний).

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть и ваще, - государственная статистика

Ну я-то в маааленьком городке живу, совсем пэцальном. Какая уж тут статистика? Считать некого.

Мне кажется...я где-то не там работаю...) потому как мой лоб... остался по ту сторону стенки)

не всем же везёт попасть в аналитический отдел Президента.. или хотя бы в его предвыборный штаб)

Хи) со штабами тоже как-то было)) но родства со всеми оказалось мало) т.ч.лоб только для шишек выдан был)))

всё равно стоило попробовать, не так ли?

Понял точно интонацию мою))

Чем больше выборка, тем верней результат... А что ты воспринял как шутку?)))

[Так там это предусмотрено!] == [поэтому статистика — ложь]

Я имела ввиду - поправку на неточность результата. Ты ведь сам сказал, что интерпретацию мы выносим за рамки.

Ну вот, ушел от обсуждения....

Ну,думала, ты пояснишь свой взгляд)))

так и пояснять тоже вродь нечего, да и взгляда-то особого нет)

.

Статистика - слуга политики.

всё делается за деньги....

Хотя факты вещь упрямая.

ну блин, спасибо, всё ясно терь

Не понял