А чем ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ И ОТМЕННОГО КАЧЕСТВА копия, хуже чем оригинал???

вы некоректный пример привели... клон и огигинал.. вот пример.. и ничем клон не отличается

Овечка Доли долго не прожила!

но она ничем не отличалась и не была хуже

Овечки не обладают интеллектом!

блин.. вы вааще не о том... оригинал овечки блять интелектуал был да?)))))) ...

))))

Все. Ответов больше нет.

На своем опыте, на работу поставили крахмал по ТУ, заказали еще по ГОСТ, ТУшная оказалась намного качественный, хотя все требуют по ГОСТу

А кого бы ты выбрал: клон матери или настоящую мать?

и тем не менее.. утаерждаете что сможете отличить?

Да. Не обязательно для этого раздеваться.

ну ваши тоже не очень реалистично.. хоть и весьмя аппетитно и заманчиво выглядят))))))

Боже , опять про них. Там все хорошо . Настоящее.

ок..нет так нет✌✌✌

тогда за неё посадят, а Вам это надо???

потому что это будет уже потделка

конечно и что... чем она ХУЖЕ?

и всего то?)))) ок спасибо)))

это всего то лет на 5 может потянуть

я ж не оспариваю этот факт)))) но ЧЕМ ж копия ХУЖЕ оригинала???

да что собственно плохого то в нём??

Есть шерсть- натуральный продукт , а есть акрил, похож на шерсть, но все же не она)))))

но это ж НЕ КОПИЯ.. это совсем другой материал)))

Все правильно поняли, копия - это совсем другое)))))

вот..рупь государственый и КОПИЯ рубля но не государственная... вот не отличить... и чем ж это хуже??

Это вам закон расскажет))))

Это как недвижимость в любое время можно за хорошие деньги продать,а копию нет хоть и качественная.Мне такие деньги предлагали за билии немецкие,оригиналы,ещё 1768 года.Но я не продала хотя в шальные 90-е в безденежье, безработицу,5 чел семьи очень хотелось продать.И тайно перевезла их в Германию и отдала родителям.

Я бы вообще эту рухлядь.- подлинники. после изготовления копии уничтожал. Чтоб деньги на реставрацию не тратить, и чтоб впечатление не портили

ну это уж черезчур радикально))))

нуу я так и подумал)))))))

хотя.... Когда видишь оригинал картины, после знакомства с её копиями. разочаровываешься

это если понимать толк.... я не понимаю))

ну вот какой толк? Копия в хорошем состоянии, передаёт толк. А тут, всё блёклое, в трещинах...

а я всё равно не понимаю))))

за мнением ОСТАЛЬНЫХ... а чё???

И всем будете говорить, что это копия..? Или соврёте..?

зачем врать? а если из всех попадётесь вы... мне этот позор нужен моим старым яйцам?)))))

А скажите: вам приятней будет говорить гостям, что это копия..? Или что это оригинал, которому 500 лет..? И он висит у вас на стене... По ощущениям..?

500 лет за 500 тыщ?))))) По ощущениям конечно приятней чтоиесть оригиал... вот щас продают копии Кольта генерала Паттона... а оригинал в музее... зочется оригинал конечно)))) .. или маузер адмирала Колчака...

Понимаю... Но смысла в коллекционировании копий не понимаю...

так можно договориться до того что можно жить с клоном-отличии же не будет даже в "антарктиде"

Клон это копия, а я за оригинал)))

так и что..? если вы не заметите никаких отличий то что?

Копия всегда остается только копией, хотя и хорошего качества

А я аргументировать не собиралась.

А вы сможете отличить оригинал Джокконды от качественой копии? Я нет...

конечно.. но чем ж она хуже оригинала то?

д а не хуже просто копия и всё)))

Копия ж не действительна, пока она не заверена нотариусом

это уже легальные детали... есть оригинал и есть копия..