Что важнее - семя положенное в землю или плодородие земли, в которую положили семя?

... я посадил орхидею, вместе с ней выросла и полынь. их корни переплелись. я не могу выдернуть полынь- погублю и орхидею, я не могу полить орхидею- напою и полынь... я посадил орхидею, но я не садил полынь...

а что будет, если выбрать плодородную землю и не положить туда семя? кукиш с маком)))))))положенное же семя в не плодородную землю, даст всходы. хоть т хиленькие, но даст

всё одинаково важно: неплодородная земля не даст всход даже самому лучшему семени, а самая супер плодороднейшая земля без семени тоже ничего не даст.

И то, и другое важно. Хотя, арбузы например и на севере выращивают. А там земля наверняка не очень плодородна.

от перестановки множителей ... но если один из них 0 , то и итог такой же , не важно насколько велик второй ...

САмое важное-сделать это с теплом.Если сажаешь по принуждению-результат будет сомнительтный

Ну если вы любите чернозем под окнами..это одно...если травкк коасивую и цветы...эт другое)

плодородие земли без семени абсурд но было бы плодородие а семя всегда найдётся

Сейчас даже в вате выращивают помидоры, думаю, важнее технологии !!!

Ну на Украине к примеру такой чернозём что только не посади растёт "бешено"!

для агронома? или для земли, а может для семени или для личинок жуков?

Конечно же семя..Ирин скажите а вы щекотки боитесь на ступнях????

скорее плодородие земли, что не положишь все взойдет как надо

Курица или яйцо? Яйцо, конечно. Земля то бишь в Вашем варианте

Думаю важен Тот , кто видит изменения семени в плодородии

обе факторы очень важны..без одного другого не бывает!!!

Вырастить можно и в песке. Главное ДУШУ вложить!!!

вы садовод, с практической целью интересуетесь?

второе,и поливать нектаром до созревание плода

Если вопрос об урожае зерновых культур,то 50/50.