То есть когда «да» — это «нет», только потому, что если «нет» — это ещё не «да», а могло бы быть и иначе? Если же предположить обратное, в смысле «нет», как «да», но «да» не будет довлеющим приоритетом, то почему бы «нет» не стать «да», исходя из взаимных уступок?

Ну ты прогнал... Ни одна дама не допусти такой заморочки))))))))))))

исходя из взаимных уступок такой каламбур врядли возникнет))

можно и так, главное, чтобы одно оставалась "да2, а другое "нет"

что ни говори...а если надо.то да или нет все равно не важно ....

ты пытаешься себе мозг запудрить или всем что бывесело было)

красота какая.хочется сказать да.но приходится говорить нет

какие умные, но не свои мысли, смысла мне до конца не понятно

потому что да и нет иногда используются по прямому значению

надо говорить,то, что чувствуешь и не заморачиваться дальше

Да всегда лучше нет, а когда компромисс, то лучше да чем нет!

Умный, аж скулы сводит...а вы игрой не ошиблись..уважаемый....?

Поступайте , как вам удобно.Если это даст вам спокойно жить.

не мы придумали изначальный смысл слов - не нам его и менять

А что так не умно, написал бы ещё что-нибудь, а что-то легко))

Ого. Самый запутливый из всех запутливых вопросов вопрос

потому что читанием, или сумма разностью
не может стать вы

Кидаешься в крайности. Пригреби к какому то одному берегу.

Часто простое кажется сложным. Черное белым, белое черным

Всё зависит от отношений и от умения идти на компромисс...

приезжайте в Болгарию для них "да" это "нет", а "нет" это "да"