В русском языке есть слова. которые не имеют склонения во множественном числе, например : рис. вой. студенчество. золото и другие, - в том числе и слово "риск". Почти все чиновники почему-то это забыли и стали говорить "риски". Странно, почему же ?

Не понял Вас, но пусть.

В мавзолеях может лежать много Ленинов, править страной много Сталинов и Августов. А много пловов можно делать из рисов многих сортов.

Вас вообще куда-то занесло. Упростим. Вы - архитектор, и Вы - профессионал. Давайте я Вам пару советов дам настойчиво? Посмеётесь? А зачем Вы лезете в филологию, в которой точно ничего не понимаете?

Если вы утверждаете слово "риски", то вы тоже никакой не специалист.

Всего доброго, архитектор.

Мне думается, причина в другом. Помните Горбачева ? : при) нять, на)чать. Брежнева : ...экономика должна быть экономной ... и т.д.

Да уж! Были такие "перепуги" наших смешных вождей...

Так что, бедная бухгалтерия тоже пострадала.

Посмотрите словари Даля, Шведовой, Ожегова, - и других знатоков.

это из словаря Ожегова.. и МНОГО РИСА.. А НЕ МНОГО РИС ))) Не позорьтесь ))))

Какое воинствующее невежество ...

учите язык..

Спасибо, я это делаю постоянно.

Спасибо, от души рассмеялся. Будьте здоровы !

Смех продлевает жизнь! Живите весело и долго!

Спасибо. Будьте и вы здоровы и счастливы.

Желаю вам покупать в магазине много рисов для плова, поменьше злов в жизни и много золотов при заработке !

Ну и почему не склоняете? Много - РИСА, Поменьше ЗЛА, ЗОлота

Так это единственное число !

Поймите - МНОГО ДЕЛ, одно не одно дело, а их много, значит на каждое дело СВОЙ РИСК, значит много дел и много рисков. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МНОГО РИСКА НА МНОГО ДЕЛ. РИСКИ РАЗНЫЕ. А если сказать - Много дел и много РИСКА. Звучит не полно. Потому что сразу же вопрос КАКОГО риска.? И тут же тупик - ДЛЯ КАКОГО ИМЕННО ДЕЛА ИЗ МНОГИХ?.

Ну что ж, так и говорите дальше. Желаю удачи.

Ну если вы не верите Гуглу, посмотрите склонение в любом толковом словаре! Они для того и созданы, чтобы учить!

Я посмотрел. Все, как я вам и сказал.

Да вы не мне, вы русскому языку скажите! Именительный--- риски! Родительный- рисков! Дательный-- рискам! Винительный-- риски! Творительный--рисками! Предложный--- рисках! Это и у Даля! И у Ожегова, и у Брокгауза с Эфроном! И ещё у восьми составителей толковых словарей! Впрочем , если вы не русский, вам ни к чему и грамматика языка!

Я не буду с вами спорить. Желаю вам в жизни поменьше злов, побольше добров и на отдыхе варить много пловов из разного сорта рисов.

А спорить и не надо! Очень легко убедиться, стоит только захотеть! Желаю и вам делов, как падежов!

Спасибо. от души рассмеялся ...

И смех и слезы!

Для этого и было испокон веков в языке слово "риск". Оно, кстати, тоже не исчисляемое.

Вероятности для различных событий разные. Это исчисляемое.

Не мудрите. Посмотрите в словари Даля. Ожегова, Шведовой.

Когда зарождался серьезный бизнес, они были уже покойниками или же бизнес тупо был в России запрещен как таковой

Тогда вы безупречно правы.

Не исключаю, что могу ошибаться

От души желаю вам здоровья и счастья.

Не понял. Поясните. пожалуйста.

ну эти слова не имеют формы множественного числа, но склонение у них так и будет 2-е. А слово «риск» имеет форму и мн.ч, и ед.ч.

Милая девушка, загляните,пожалуйста, в Русские толковые словари (Даля. Ожегова. Шведовой и другие).

Взглянула, милый мужчина)

Данные словари вам дадут основные лексические значения и морфологические признаки. Но есть такое понятие, как «профессионализмы». Слово риск к ним относится и в этом случае имеет форму мн.числа

Ну тогда,напоследок, вам желаю в магазине покупать много "РИСОВ", а от жизни получать много "ДОБРОВ".

А я вам желаю научиться внимательно читать))

Думается, что так стали говорить недавно. Просто раньше говорили грамотнее.

вот этого не знаю) но предполагаю, что в этом ничего такого особенного нет, это просто явление, часто из профессиональных жаргонов словечки проникают в обыденную разговорную речь. Язык ведь живой и обладает таким механизмом саморегуляции, т.е. если есть явление, то должно быть и слово для него, и желательно простое и понятное широким народным массам.

Нет, не согласен. Просто угождают начальничкам.

ну ладно, но каким бы словом вы его заменили, не меняя смысла при этом?

Просто тем же словом РИСК. Ведь как говорят чинуши: есть риски возникновения того-то ... А правильно сказать: есть риск возникновения того-то ...

но ведь смысл разный получится, нет?

"Риски" - это отметины, зарубки, но не степень опасности.

Милейший! Тогда и поясняйте о каком слове идет речь, указывайте его для начала в Именительном падеже и единственном числе. "Риск" - это одно слово, а "Риска" ( как Вы отметили - Зарубина) - это другое слово.

Желаю вам в жизни поменьше злов, побольше добров, и хороших рисов к пловам.

И Вам того же! )))

Нет уж. Я лучше буду стремиться жить и говорить по грамоте.

))

Грустно. Хотя все наши чиновники так или иначе купцы (простите не люблю слово"бизнес").

Спасибо, от души рассмеялся.

Ну тогда много может быть и : "злов","добров", "золотов", "восков" и т.д.

Думается, это лексикон невежд.

Этот вариант специфический и относится к промысловикам, конкретно нефти

Да нет же, я говорил в последнем ответе не о вашем правильном до,быче, а о "риске". Ну нет этого русского слова ни в простом , ни в юридическом, ни в каком другом формате.

пожалуйста.

Спасибо, от души рассмеялся.

Не обижайтесь. А ваш вопрос с точки зрения грамотного русского языка надо бы было сформулировать, например. так

Прошу прощения, случайно нажал какую-то кнопку. А вот как : риск может повториться ... или Было несколько рискованных ситуаций и... и т. д.

Да не правильно это. Не вижу никакого риска, Не подвергай себя риску, Напомнить ему о риске, и так далее.

Ну вот теперь правильно - БЕЗ СКЛОНЕНИЯ этого слова во множественном числе, а только в единственном числе. Вам сейчас оценка"5".

Да не прикидывайтесь Вы учителем! Я старше Вас и могла бы многому Вас научить. В наше время учили так, что знания остаются до конца жизни

Извините. я не знал, что вы уже все знаете. Я больше так не буду.