Это просто едкая пародия на то общество. Нет там такого, что рабам - рабство. Профессор уважает своих домработниц, да и Борменталь - не господин. И сам профессор - не фабрикант, ведь, а врач. Просто действительно в эпоху перемен наверх всплывают отнюдь не сливки. (Швондер, Шариков и тд). Причём сам Преображенский говорит:"не клевещите на пса". Характер ему передал Клим...забыла фамилию.
Чугункин. Т.е. пес не виноват, потому что пес?
Конечно. Он очень милый пёс. А вот Клим Чугункин - тот ещё персонаж был.
Кто преуспел в управлении людьми - не сможет толково вспахать землю. Но не оттого, что он выше землепашца - а оттого, что преуспевает в другом. Переместить его на пашню, а землепашца - в управление?.. - обе работы будут сделаны непрофессионально.
а может он говорит о том , что материя не определяет сознание , т.е если ты ходишь на двух ногах и говоришь, это вовсе не значит, что ты человек . Хотя мысль в произведении не о том , а о том, что революция -это не удавшийся эксперимент
хотя жаль, что мне пора уходить, хоть кто то задает интересные вопросы
Отлично сказано, Лора. Увидимся в следующий раз)
надеюсь
Привет! слишком сложный там клубок, что бы сделать такие простые выводы..."родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого..."(С)....а по-твоему выходит - не должна была.. 
Полная чушь) Рэй Брэдбери вовсе не получил образования, но разве хоть кто-то поставил бы под сомнение его интеллигентность?
это если без учета негативных ассоциаций от этого слова....но это мои тараканы, конечно)
твои, но и многих других))
насильно ни любить, ни уважать не заставить..
я уже забыла о чем шла речь, а читать сначала - лень...Никит, давай прекратим, а?)))...на другом вопросе пересечемся, лады?))))
да...не могут быть все равны....и ничего хорошего не получится, если вместо наведения порядка у каждого на его месте, и в стране в целом, мы будем заниматься устраиванием жизни разных оборванцев..
Ясно. А где Вы общаетесь на политические темы и главное зачем?)
Тогда зачем говорить, что Вы не общаетесь на эти темы ЗДЕСЬ? Ошиблись?
Тогда нас уже трое
(это реплика зануды)
)))) и признак зануды мужского пола - надо, чтобы последнее слово осталось за ним))))))))))))))))
Дело не в последнем слове, а в том, что кое-кто не умеет признавать свои ошибки))
Я не делю мир на рабов и господ.
У людей должны быть равные возможности к реализации. А смог себя реализовать, не смог - это уже другой вопрос.
А так понятно, что мы все не равно, мы же не клоны
Интересные у тебя вопросы, философские. Не равны, конечно. А вот генетически ли это обусловлено или это продукт постоянного роста души между жизнями и в этой жизни -) это большой вопрос???
Наверное, это когда находишь тип энергии, близкий твоему.
видишь частицу себя в другом человеке...
да, мы все зеркалим друг друга...когда отражение нам нравится - нам нравится человек, который это делает.
Но ты можешь отражать и те его грани, которые он в себе не приемлет...и тогда он перестает нам нравится и вызывает критику и раздражение.
Мне сейчас некогда, я общаюсь урывками. Спрашивай и я отвечу потом.
дело в том, что иногда естественный ход вещей может сделать раба господином и наоборот, грубо говоря. Поэтому, я согласна с идеей романа.
Собачье сердце - книга. Много позже фильм. Мастер и Марг. не смогла ни прочитать, тем более не стала смотреть...
Что про морфий? Собачье сердце он написал ещё не под кайфом
А, понятно. Есть "Записки юного врача" и фильм по ним: "Морфий"
В принципе, фильм очень хорош. Режиссер Алексей Балабанов, который Брата снял. Это если некогда читать.
ок. приняла к сведению. спасибо
Каждый сам определяет свое место в жизни. Только не всем дано его адекватно оценить. И да, мы не равны. Это определено генетически.
Нет ...не согласна. Просто у раба нет возможности стать господином, вот и приходиться проживать эту жизнь. Ибо распорядились тау
А ему почему-то не удавалось. Он просто был неспособен
А мне Шарика. Все против его воли
Главное - в доме обосновался. Наверняка там не обошлось без водолаза 
Исключения возможны, но только как подтверждение правила. 12 каст буддизма никто не отменял и не отменит.
О, здравствуйте!
Неожиданная отсылка к кастам. Хорошо быть брахманом)
Хорошо быть собой. Здравствуйте.
Думаю, и шудрам нравится быть шудрами)
Шудра не станет кштарием...
шудра не хочет ответственности)
Он не может ее на себя взять, она чужая...
Мы разные. И если убрать условности человеческие, приходим в жизнь с одинаковым на это правом.
Не думаю,что Михаил Афанасьевич соотносил свое произведение к последнему Вашему вопросу)))
утиную задницу, опять же))
О,да!!!)))На это, всё же,лучше натянуть штаны)))
тем более, что даже мышь носит шорты!
а еще у мыши есть... собака?!
В этом-то и прелесть!!!)))
Да, но может смысл немного иной-люди без образования, но оболваненные идеей-отсюда зло?
Сон разума рождает чудовищ, не так ли?
эти два волшебных слова!
Сказано давно-это классика-и да, это-правда! Люди с веками не меняются!
И всегда находятся люди, считающие иначе)
ну не сможет домохозяйка управлять государством и космическим кораблём! не смо жет!
Мы равны. Вмешиваться в чужую жизнь и необходимые уроки действительно нельзя.
Почему же шариков не стал Прелбраженски
Почему же шариков не стал Прелбраженски
по его судьбе быть Шариком)
а разве есть на свете абсолютное равенство?
кому-то надо выполнять работу. Ведь так? А кто-то должен ему эту работу организовать. Почему ен все могут быть бизнесменами? Потому что ен каждый челвоек может сам себя организовать
Никита, это Ваша интерпретация, не более. Я сам этой мысли про неравенство у Булгакова не вижу. Хотело бы видеть кого-то авторитетного, кто поддерживает Вашу мысль
Но тогда это будет его авторитетная интерпретация, не более)
скорее. кто где родился. тот там и сгодился
Совершенно не согласен с этим тезисом
ну я тоже не 100% согласна,, но ч то то в этом есть
Какие-то христианские гадости говорите.
Потому что язычество как массовое явление давно мертво
Как же вы не правы))) Испокон веков на уровне с христианскими праздниками сочетались и славянские боги. Народ праздновал и Ивана Купалу и масленицу в Перунов день. В придания есть и водяные и лесные и домовые. Разве не так? А вспомним русский язык. Слова сварить и сварганить от бога Сварога произошли. Наладить, лад, оладьи это Лада. И куда без РОДА батюшки? Природа народ родина родичи роды родня.... Все это Род Создатель. А вы говорите НЕО)))
Это все терминология и лингвистика. Я говорю, что люди не ощущают себя язычниками. И открытая приверженность язычеству это относительно новое явление. Скажу честно, мне вообще все равно. Славянская мифология мне культурологически интересна, но пусть каждый верит, во что хочет.
35 лет назад нас было семеро. На сегодня по стране около 250 тысяч.
И вас называют неоязычниками)
Перекинет....день -ночь, зима-лето,
