Григорий Распутин благо или зло для России?

не знаю, что он лечил...безграмотный крестьянин

Существует версия, что Григорий Распутин был для царя не только целителем, но и главным советником, так как имел дар прозорливости. «Божий человек», как называли крестьянина в царской семье, умел заглядывать в душу людей, раскрывать императору Николаю все помыслы ближайших царевых приближенных, которые получали высокие посты при Дворе только после согласования с Распутиным.

не однозначная фигура в истории...но все же он проходимец

это уже не нам судить,чужая эпоха

т.е. вас не смущает, что безграмотный крестьянин становится Особой приближенной к императору

Он был умнее многих из высшего общества, иначе он не смог ими манипулировать и использовать их.

манипуляция - это не ум, а умение "играть" на слабостях другого!!!

способность человека к мышлению, оценке, эмоциям, память и т.п.

Прекрасно! Тогда вы хорошо должны понимать, что в психологии эти качества развиты более чем, а Распутин был прекрасным психологом. Если бы представляли,что включает в себя духовная практика, в которой тренируется самонаблюдение(внимание к мыслям,дыханием и т.д.и т.п.), воздержание (развитие воли), познание самого себя и соответственно окружающих людей, то бы вы поняли силу ума такого человека. Высокообразованный человек может прекрасно знать географию, языки и другие предметы изучения входящие в их круг познания. Однако они все будут малограмотными в самопознании,так и в познании психологии человека в целом, в чём прекрасно разбирался Г.Распутин.

не подменяйте понятия, ум это не образование...был ли Г.Распутин психологом...сомневаюсь...наглость, исключительная вера в себя, умение играть на слабостях (природная Чуйка) - этого оказалось достаточно

Ум определяет способность мыслить и единственный его недостаток, что он соблазнился и спал с духовной высоты, на которой был во время духовной практики. Из него мог получиться великий святой, но .... . А спорить на счёт его недостатка ума не имеет смысла, раз вы уже определились в своей позиции относительно Г.Распутина.

ну, почему же....он оказывал влияние на императорскую семью

А толку? Царь то оказался не настоящий!

и где здесь сослагательное наклонение?

вы считаете, что мне не чем думать?

Если задаётесь таким вопросом, то имеет смысл задуматься...

Тут помню, а тут - не помню？

когда сказать нечего....понимаю

Наташ, а теперь давайте по списку. Молодая женщина 37-ми лет, не жившая в дореволюционной России начинает вопрошать а был ли Гриша Распутин БЛАГОМ, или может зря он царя отговаривал, может надо было сразу лечь под английскую корону？Украинские корни заставляют и вас пытаться переписать нам историю ушедшую в былОе？Какой в этом смысл？

вы знаете, жизнь вообще не имеет смысла... что вы хотите этим я так и не поняла...Спасибо, за высказанное мнение...Дальнейший диалог лишен смысла

думай - не думай, а три кролика не один слон

однозначно нет...история на одни грабли не наступает

не верите в очередного миссию?

в шарлатанов да, в миссию?...пожалуй нет...да и Распутин не миссия

Не знаю история об правде молчит