нет…. потому, что мужская логика дальше четырех ходов не идет, а женская может просчитать на пять лет вперед. Поэтому женская логика для мужчин - это что то за гранью, они не могут видеть причину и следствие
Ну что вы, куда уж мне…..)))))))) Это исследование, если я правильно помню, колифорнийских ученых, которое показало, что женщины лучше стратегически мыслят, чем мужчины
Ссылку дайте. Хочу посмотреть на сайте. Если бы было так, ка вы говорите, все политики были бы женщинами.
Поищите в интернете сами, я думаю вы быстро найдете. А так же найдете, что женщины быстрее усваивают информацию и больший объем, что мужчины усваивают информацию адекватно в течении 5-8 минут, а дальше внимание рассеивается, поэтому основную мысль нужно уложить в этот временной промежуток ( если не уложишься, мужчина потом говорит, что ты этого не говорила), женщины держат внимание 10-12 минут ( в разных источниках по разному ) Женщины менее восприимчивы к боли, чем мужчины - природой так заложено))) Мужская логика - вижу цель, иду; женская логика - не все легко доступные ответы на вопрос приведут к нужной цели. И вы правы, все женщины, без исключения являются политиками. За любым великим мужчиной стоит еще более великая женщина. И если вы наблюдательны и любите историю, особенно это прозрачно и наглядно видно во французской истории - женщины при дворе в важных политических вопросах крутили мужчинами как марионетками))) И вы так же совершенно правы, что женщины не стремятся идти напрямую в политику. И этому есть определенные причины, так же заложенные богом - у женщины по физиологическим причинам каждый месяц скачет гормональный фон, а во время беременности возрастающий и постоянно меняющийся уровень гормонов вообще может выбить из колеи. Поэтому эмоциональный фон у женщины меняется постоянно. ( а мужчины менее эмоциональны) И если бы не было этого ограничителя - от мужчин остались бы только рожки и ножки)))))
«Если бы не было..»- не известно что было бы… «История не знает сослагательного наклонения»; Неумение женщины кратко доносить информацию - существенный минус – это неуменние сосредоточенно мыслить и доводить до собеседника суть вопроса; По сравнению с мужчинами очень небольшое количество женщин является политиками разного уровня, а те кто является - психологически мужской тип; Восприимчивость к боли в политике не нужна –она нужна в армии, где женщин немного; «Мужская логика - вижу цель, иду» -армейская логика а не логика маневрирующего политика – манипулятора.»За любым великим мужчиной стоит еще более великая женщина» –английская пословица, которую вероятно придумали сами женщины, т.к. статистики этому нет. «Великая» женщина-королева Франции Мария-Антуанетта, когда ей доложили, что у крестьян нет хлеба, ответила: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Не дай Бог такие будут крутить мужчинами . И если под старость женщины –правители понимают , что они натворили управляя страной, они скажут как китайская имперарица Цыси перед смертью: "Никогда не позволяйте женщине править страной!"
Борис, а вы разве не заметили, что все мужчины, политики, скорее по своей манере себя вести, по манере доносить информацию, по построению логической цепочки мыслей, напоминают скорее женщину, чем брутального мужчину))))) Да и внешне до мужественности им далеко)))) За любым великим мужчиной стоит еще более великая женщина» - ее очень часто любили повторять наши русские классики ( мужчины )Неумение женщины кратко доносить информацию- ( насколько кратко или развернуто - это очень относительное понятие, все зависит от возможности восприятия ), поэтому , это только виновата физиология мужчины, тк усваивать информацию он может только в течении 5-8 минут. Поэтому информацию до мужчин, учитывая их особенности, всегда доношу дробно))) Про возможность переносить более стойко боль я вам написала, когда вспомнила про амазонок. Победить их было невозможно - это вам прямой пример того, как вы написали, копирую:«Если бы не было..»- не известно что было бы… «История не знает сослагательного наклонения» Если бы женщины оставались такими дальше, от мужчин бы и памяти не осталось. Еще ваши слова : «Мужская логика - вижу цель, иду» -армейская логика а не логика маневрирующего политика – манипулятора."- совершено согласна с этим вашим утверждением! Вижу цель, иду - эта логика действительно относится к мужчинам с нормальным уровнем тестостерона, что нельзя сказать о наших женополитиках. По поводу королевы Франции…..))))) Вы что, очень хотите, чтобы я вам до бесконечности начала перечислять мужчин проституток- королей, которые проводили время на балах, публичных домах, охотах, тратя на все это баснословные деньги, разоряя казну своего государства и давя под гнетом налогов своих подданых, доводя их до разорения и голода? Или вы хотите, чтобы я вам написала о правлении женин, чье правление было золотым веком для их страны?
Брутальность нужна военным. Армейские генералы не очень хорошо приспособлены к политике со своим «Вижу цель, иду». Только иногда, как диктаторы в развивающихся странах где народ задавлен. Потом их свергает или народ или такой же военный. Политик выносит взвешенные решения. Внешняя мужественность – относительное понятие. Может за классиками и стояли великие женщины, например когда начинали писать, были у богатых женщин на содержании. Может эту фразу они говорили чтоб сделать приятное этим женщинам. В том что мужчина не может долго слушать женщину виновата физиология женщины. Если женщины научатся говорить кратко и по существу, то возможно будут успешны в политике.У амазонок была неудачная война с Тесеем https://ru.wikipedia.org/wiki/Амазонки , так что их непобедимость –миф. Отткуда вы знаете что от мужчин бы и памяти не осталось «если бы женщины оставались такими дальше». У вас нет машины времени. Да и неизвестно как бы женщины размножались. Королям публичные дома не нужны . У них фавориток достаточно. Охоты были у всех монархов и казну они не могут разорить, т.к. охотятся не на деньги в казне, а на животных. А балы были и у монархов и монархинь. «Золотые века» правления женщин сопровождались восстаниями угнетённых крестьян и захватническими войнами начатыми этими женщинами, на которые тратились казна и людские ресурсы.
они сами как женщины, не знают чего хотят. если женственная, то нет логики и баба дура. если подобная им, с умом и логикой, да еще и поведение по мужски, сразу кричат феминистка.
Мудрый мужчина и париться не будет по этому поводу...человека надо воспринимать таким,какой он есть..Если любит женщину, постарается найти компромисс
Присмотреться к "логике" конкретной женщины и использовать при необходимости её доводы и понятия в общении с ней.
Женщина=Стихия а стихия и Логика...вообще разные понятия Женщина сама не может пояснить часто свои поступки...
Мы можем. Просто часто смысла не видим объяснять
Доказать можно и что крокодилы летают..Понять стихию можно но там логики нет
Женщина=Стихия а стихия и Логика...вообще разные понятия Женщина сама не может пояснить часто свои поступки...
Мужчины не настолько умны, чтобы понять женскую логику. Женщины умнее, они даже не пытаются понять мужскую.
Поймут, Но это можно сделать, опираясь на чувства и эмоции, тогда все становится на свои места.
На то он и мужчина. Один мудрей сказал: "Нет на земле наций, кроме двух. Мужчина и женщина".
Ты если рассказываешь так давай по делу,что делать то с вами красивыми со всеми?
Ой столько прям вариантов что не знаете какой выбрать)
Что с красивыми делать это вам знать надо
Потому что ее не существует в принципе. Есть просто логика и отсутствие оной
Нет. Из классики. Ах я кричу. Ах я лаю. Ах я собака. Мама он меня сукой обозвал!
им всё равно)))они не парятся ..песню Лепса послушайте я тебя не люблю!"
Ну тогда будем вымирать все, как вид, которые не поймут женскую логику.
Да всё понятно с женской логикой давно. Капранов объяснил же.
Да, она существует только в вашей виртуальной реальности
Логика одна на всех. Только М и Ж её трактуют по-разному.
Если ты пытаешься понять женщину все пипец ты попался
Логика, она или есть, или нет. Так же и с пониманием.
А вот с пониманием - погорячились
Нушопаделать, горячая я женсчина)
Логика либо есть, либо нет и от пола это не зависит