"Наглый человек – это такой человек, который не обладает чувством меры в своем стремлении к личной выгоде при взаимодействии с другими людьми. Он просто не думает о других, об их желаниях, только о себе, поэтому требует, просит, что ему нужно, не думая, насколько это правомерно и этично с его стороны. Такой человек пренебрегает интересами и желаниями окружающих его людей, когда стремится к удовлетворению своих желаний, из-за чего может вызывать у них раздражение." Какая модель поведения в социуме является более предпочтительной, чем та, которую демонстрируют наглые люди, получая ситуативное преимущество?

Кажется, что это описывается другим словом (понятием) - целеустремленность.

Разве это не наглость, многие ведь не довольны развитием других. Я когда на учебе перешла на заочку, мне одна женщина сказала: - слышь, сиди и не отсвечивай. А я в корне не поняла что не так сделала, все учимся на одном уровне, мне нужны знания и я их получаю, спрашивая и тд... Я охренела, но по моим наблюдениям большинство людей не стремятся сами рости, а стремятся от завести топить других. И вот, тех кто стремится - топят. А мне такие нравятся! мне вот не нравится "ковыряться в заднице" у кого-то, кто чего сказал, кто с кем спал, у кого не стоял, кто кому дал, а кто нет... Меня однажды человек к окну подвел и говорит: смотри, коляска ей видать не понравилась и ее увозят. Да б...дь, мне п.. й на это коляску и на эту конкретную бабу... Хотелось мне сказать но я промолчала. А вопросы которые я задаю тут про других: это какие-то открытия в людях для меня новые или конкретно меня задивающие...

Ой написала с три пороба, роман целый. Извините

Никогда не встречал того, чтобы топили тех, кто стремится. Обычно снимают шляпу "мое почтение" и отходят в сторону. Понимают, как это сложно и просто не лезут. Некоторые и помогают.

А я встречала когда за людей сплетничают, смеются, раздувают из мухи слона, придумывают и додумывают...

Чтобы оставаться людьми.

Совершенно верно! А это сегодня в дефиците.

Из профпригодности вычесть обывательскую ущербность?

это условно полезность минус ущербность, можно поделить одно на другое и сравнивать, если перед этим выработана разумная система числовой оценки конечно. человек это всегда комбинация пользы и вреда по отношению к собственной среде обитания. Творца и Потребителя. Созидателя и Разрушителя. Создаёт одно, - разрушает другое. Собирает одни камни - разбрасывает другие

О разумной системе оценки речь - где ее взять?

Гипотетически. Для этого надо иметь верный и ПОЛНЫЙ набор тезисов, определяющий на 99.9% все ценности общества, жизненно важные для его существования на интервале хотябы 500лет. Это сложно но как фундамент делать это всего один раз. На основе этих тезисов формируются уже многосложные критерии, определяющие устойчивость системы - рамки допустимого в отдельно взятой человеческом качестве. Ну вот например гипотетически взять упрощенный критерий по отходам- удельный объём бытового мусора в неделю. Минимум ноль, максимум 20 литров. всё что в пределах - калькулируется как денежный ущерб по стандартному тарифу утилизации, всё что свыше - калькулируется как повышенный, в денежном эквиваленте. Конечная цель всех этих расчетов должна сводиться к устойчивости системы общества, с учётом стрессов (запас устойчивости), а не к к банальному налогообложению и пополнению буджета. Далее все эти ущербы по разным критериям интегрируются по времени и суммируются между собой. Вот примерная картина. Это задачка в такой детализации для AI пока непосильная думаю

Наглым нужно давать в нос?

Чтобы наглость выбить

Люди лишённые моральных вещей в характере могут понимать и принимать информацию только через боль или дрессировку как собаки.

Тоже. Создавать проблемы, обходить на поворотах и т.д.

Зачем? Себя обходить? Летай, ты -же любишь себя и знаешь всех врагов..))

Наш мозг всё проецирует во внутренний мир

Так устроен мир потому что.

Так устроен организм человека. Но это можно изменить, если включать разум. Сознание. Это посложнее, это уже огромные со-знания

Наглецы пекутся о теле?

У наглецов и работа, и семьи, и друзья есть и т.д.

Никто и не прекращал так воспитывать.

Но пока результаты мизерные!

А первое что?

Слабость - первое счастье?

Люди считали... Процент вероятности выживания... Откуда он берётся? Садят обезьяну в камеру с ядовитыми змеями и смотрят... Вот откуда берется процент... Не из фильмов о любви)))

Изначальный вопрос совершенно о другом. Я вежливо ответил разок на уведенную в сторону тему. И заскучал...

Изначальный ответ совершенно точный... Я вежливо продолжил его... Ваша скука, переживания и прьлемы... мне совершенно не интересны))

Ага, не умеешь петь - не пей.

Пишется по разному...

Почему сама не можешь быть наглой, если видишь в этом преимущества для жизни?

Характер другой. И не вижу преимущества, не могу так поступать.

Если бы он написал заяву, тебе бы пришлось отвечать за побои и сломанный телефон. Прям верняк.

Я потом в тот магазин заходил, и мне ещё спасибо сказали... Он псих, и не в первый раз там светился...

Это в суде не поможет к сожалению. Отдельно идут факты странного поведения, и отдельно избиение. Особенно, если он на ПНД не числится, то дела были бы плохи.

А надо было просто наблюдать, как он оскорблял пожилую женщину..? Да я себя уважать тогда не буду... Сказали, что он потом визжал, чтобы вызвали полицию. А когда вызвали, то он сам убежал...

Оскорбления отдельно, избиение отдельно. Если он вызвал полицию, что его номер должен был остаться, он должен был представиться. Если убежал, то камер в магазине полно и свидетелей - личность установить очень просто.

Так они для нормальных, а не наглецов.

а у наглых черти за плечами рулят...им заповеди ни по чем

Естественно!