В каком случае Вы, будучи судьёй, оправдали бы убийство женой мужа (кроме случаев самообороны)?

Как!? А защита собственного ребёнка?!!! От всего! И - от убийства, и - от увечий, и - от сексуального домогательства - тоже.

Ну если исключить отказ от покупки шубы и проход по свеже мытому полу, то ни по какому

Ни в каком.Даже при самообороне надо головой думать.Влупил бы убийце "на всю катушку"!

Да за то что сволочь он ...может но не хочет......если конечно судья женщина....

Да во всех. Убила, значит заслужил. Только правило это должно быть обоюдное.

Вопрос оплаты,случай подгоним.Оправдать дороже, минимальный срок дешевле.

Ну если только детей обижает. Хотя это возможно к самообороне относится

Дык если ноготь по его вине сломала. Но пусть докажет, что не сама дура ))

Если бы он хотел убить детей общих-а это оборона-но уже не самооборона!

Это же - превышение естественных полномочий... За это осуждать надо...

Всю нервную систему нарушил жене , подлец, вот она и не выдержала))

Во всех. Их надо убивать, сразу после свадьбы. Без повода!

Не важно кого из супругов : непосредственная угроза жизни .

Только в случаях, указанных в законе, других быть не может

Ни в каком, если только для предотвращения преступления

А защита жизни своих детей подойдёт под самооборону?

разные предположения можно-ревность,не преданность

Состояние Аффекта , или Безысходность учитываются ?

Если б я был американским судьёй. Там всё возможно.

Насилие детей .. хоть физическое хоть сексуальное