А Вы прежде чем осудить, пытаетесь понять человека?
А Вы прежде чем осудить, пытаетесь понять человека?
Стараюсь не осуждать людей, все могут ошибаться и я уж точно не идеален. Но есть поступки, которые я не могу понять. Тут важный вопрос себе, зачем мне это надо? Я изменю человека вот так осуждая его? - уж точно нет! Предпочитаю в просьбу превращать свою критику и осуждение, к примеру:мне бы хотелось, чтоб ты не поступал так со мной(или вообще) и почему(я злюсь, мне обидно или это наносит ущерб мне или окружающим).Тогда у человека есть уже информация, что менять в себе или каких вещей не делать. Так конструктивнее.чем просто показывать свою злость и негодование на человека. Я бессилен менять людей, но я могу дать им информацию. Что стоило бы изменить и над чем работать.
А Вы психологию изучаете))
Психотерапию как хобби, немножко. Мне жить помогает, я на многие вещи по другому смотрю. Никому не навязываю, и не советую, и уж точно диагнозы не ставлю просто делюсь опытом.я не верю советам, я верю опыту и поэтому если нет опыта, то и говорить вряд ли стану)
Здорово)
Стараюсь не осуждать людей, все могут ошибаться и я уж точно не идеален. Но есть поступки, которые я не могу понять. Тут важный вопрос себе, зачем мне это надо… ... "Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить."
"Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить."
Дада
А зачем мне вообще лезть в поле другого человека? Нет у меня такого желания. А если поднасрали мне или мужу, детям - верну обратно и пох мне что там у этих людей в поле творится, какие мотивы и тд.. нет к ним жалости у меня.
когда осуждаешь -значит уже свое сформированние мнение. А когда пытаешься понять -это скорее для того чтобы определить степеть своего понимания и степень своего рода наказания
Прекрасный ответ!)
но не буду уточнять сколько людей пострадало от моего понимания. Точнее не пострадало, а получило в силу моего понимания.
с ними так
всё зависит от характера и степени поступка. Ведь понять, это простить, но не всё можно простить. Остаётся только объяснить чем вызван поступок.
Все зависит от того, кто этот человек. И- мое к нему отношение. Не на всех и не всегда я готов тратить время и силы. Чтобы кого-то понять.
сначало осуждал, потом понял что глупо.
но чаще осуждаю девушек которые от мужчика хотят автомобиль. Вот такой типаж если только.
Как можно судить о действиях человека, не зная/не понимая его мотивов? Даже в суде мотив лежит в основе всего разбирательства.
Разумеется
и стараюсь не судить
судить человека это глупо и бесполезно. Осуждать нужно и можно дела человека 
Конечно. Я всех понимаю, пытаюсь войти в положение, проецирую ситуацию на себя... Только на хрен это никому не нужно.
А Вы себе нужны?
Что-то я не расположен сейчас дискутировать на эту тему.
Я поняла Вас
Я не судья, судить. Я такой же как все, пришедший сюда учиться и принимать участие в этом спектакле по имени "жизнь".
Когда имеешь чем хорошо жить, не посылаешь своего ребёнка на заработки в Турций, скрытно чтобы муж не знал.
Иногда нет. Хотя если поступок совершенно безобразный большого смысла в понимании скорее всего нет
Я крайне редко кого-либо осуждаю по евангельскому принципу: "Не судите, на не судимы будете"...
Да пытаюсь представить себя на его месте, в его ситуации. Часто бывает и судить не охота.
В основном не осуждаю, потому что это бесполезно, просто понимаю и прощаю.

Есть такой принцип не суди и судим не будешь - стараюсь его придерживаться...
Да...если человек живёт, значит это кому то нужно и для чего то нужно!


А я вообще не осуждаю. Не суди, да не судим будешь, - сказано в Библии.