Почему Бог должен непременно любить созданных им людей и желать им только благости? Ведь такому могущественному существу, способному создать мир, ничто не может быть нужно?

Так это сублимация и эскапизм, как бЭ. Ваш б0г - псих?

А у меня б0гов нет.

Если у вас его нет,станьте им сами

Мне не нужно поклонение.

Смысл не в поклонении и не в других,а в вас самом,что будет происходить внутри вас от ваших возможностей

факт остается фактом независимо от мнения. падение нельзя считать полетом.

как вы ответите на свой вопрос?

Не должен. Вряд ли существует, чтобы это делать. И существу, способному создать себе мир, плевать на его обитателей, определенно.

ну вот у каждого своё мнение на это..

Так меня интересует факт.

Не получу. Потому что смертным необходимы дети. А бессмертному дети не нужны.

Зачем вам Бог, если вы не верите в него?

так мне и не нужен. Я недоумеваю, почему люди верят в такое объективно несуществующее?

Невозможно доказать что Его нет. Поэтому верят

невозможно доказать, что он есть. А наличие отсутствия доказывать не нужно.

Приведите пример "любви б0га"? именно настоящий пример, который никак нельзя воспринять иначе как "пример любви б0га"?

Смотрите - пример удара молотком по пальцу - удар молотком по пальцу. Пример любви б0га - ???

Что "да"?

И он проклинает его самого и всех его потомков, но верит в него? Как поступает Ваш б0г? И самое забавное - при наличии ВСЕЗНАНИЯ свободы воли НЕТ, так как б0г всегда знает, как в какой ситуации поступит человек. И поддавшиеся искушению на совести б0га, так как всезнающий б0г ЗНАЕТ, что человек не устоит, и всё одно ПОСЫЛАЕТ ему эти искушения.

Это не он развратил мир. А гнилая душа не устоит даже если искушений не будет. Даже в невинном создании таком как дитя, плохой человек найдет искушение. Вспомните о пидофилах, кто их искушать или провоцирует? ??? У человека есть выбор и он волен выбирать. Бог никогда не навязывает свою волю, он предлагает праведный путь.

Вы игнорируете очевидное противоречие. Знающий будущее ЗНАЕТ, что человек НЕ УСТОИТ перед искушением. Но ПОСЫЛАЕТ ИСКУШЕНИЕ САМ. Зачем? И потом, Ваш отец ПРОКЛИНАЕТ ВАШЕГО БРАТА И ВЕСЬ ЕГО РОД? Или нет?

У моего брата нет рода. Но он его очень сильно злит. Папа не хочет его видеть и слышать о нём. Но всё равно помогает

ну а Ваш б0г ПРОКЛЯЛ. И - заметьте - за ОДИН проступок, который и проступком-то не назовёшь.

Нет. Христианство и мусульман зародилось из философии Платона, после развала римской империи

Да ну? Авраамические религии (на базе еврейского иудаизма) зародились из философии Платона? Вот не знал

Кажется да. Костяк дал он. В христианстве его развивали Пелагий и Августа блаженный.

То есть, религии, основанные на ПЯТИКНИЖИИ, развились из учения Платона?

Да как-то еврейское религиоучение - очень древнее, которое и стало основой христианства и ислама - и вдруг от Платона... Очень нелогично.

Доказательства7

Если человек не выдержал испытаний посланных богом, то в слующей жизни душа будет мучиться еще больше. А человек (его душа) пребывающий в вечных муках становится злым. Результат - все и мир против вас. А кого винить?

Вы не ответили. Какие у Вас доказательства Ваших слов?

По-моему вера не требует доказательсв. Простт будьте добрее.

Зачем?

Да хотя бы для самого сеюбя. Чтобы ночью спокойно спать.

Я ночью спать не могу. Работаю.

А чем Вы это докажете?

У меня нет в этом нужды. К тому же жонглирование словами и формулировками нельзя считать полноценным доказательством

О да, лихо Вы всё обесценили, все научные и иные труды человечества... Но ведь и библия, как и иные "священные писания" есть лишь "жонглирование словами и формулировками", и значит, доказательствами не являются. Отлично. Источник "знаний" о Вашем б0ге Вы сами и нивелировали. Класс.

Слова это простые указатели. В писаниях лишь предлогается проверить это на своём опыте. Кто готов воспользоваться их подсказками, тот будет действовать, а кто нет, ограничится философствованиями или критикой

Личный опыт ничего не доказывает. Любые, отрицающие теорию и знания, являются глупцами. В библии знаний нет.

Обычные знания являются слишком ограниченными, поскольку опираются на мышление, которое в свою очередь всего лишь отражение собственных, либо национальных страхов и пристрастий

Доказательства "отцовства"?

Хочу тебя огорчить. Существует!

Доказательства?

Еврейская сказка. Ничего не доказывает. Реальные имеете?

Открой инет там полно свидетельств Божьей славы!!

Пример приведите.

Ну так я реально существующий человек, а не выдуманный священниками персонаж.

Так то для верунов, не для здравомыслящих же.

Да легко.