Почему Бог должен непременно любить созданных им людей и желать им только благости? Ведь такому могущественному существу, способному создать мир, ничто не может быть нужно?

Сомневаюсь, что найду в этой кальке с библии хоть один настоящий ответ...

вот именно это не библия а Священный Коран

Копия библии же.

Сказано, что "человек создан по образу и подобию", а вот женщину слепили позже. Но на самом деле это всё сказки.

Ну как это "кто"? Все здравомыслящие знают. Доказательств много.

То есть, бога не существует.

Ко мне на атовокзале как то один тип пришибленный подходил, он что то вроде свидетеля игова или фигова, так он мне там за квантовую механику речи толкал. Так вот знаешь, я сейчас склоняюсь больше к квантовой механике(интерес больший), а вселенная это лишь только продукт атома.

не атома. Фотона.

Ты уже на своём рабочем месте. Похвально. А начальник твой знает чем ты занимаешься в рабочее время?

Мне пофиг.

Я такой же был когда мне 25 было. Мне вселенная нравилась, смотрел на звёздное небо, а лет в 30 уже ничего этого не надо стало. Сейчас даже на небо не смотрю. Один раз даже было лунное затмение, я шёл по улице и знал, что оно есть и я даже не посмотрел на него, как то пофиг уже.

НЕТ УВЫ ДАЖЕ СКОТИНА ОЩУЩАЕТ СВЯЗЬ И ДАЖЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЧЕЛОВЕК ТАК ЧТО ЖАЛЬ МНЕ ВАС КАК БЕЗДУШНОЕ СОЗДАНИЕ ПОТЕРЯВШЕЕ СВОЮ СВЯЗЬ СО ВСЕЛЕННОЙ.

Судя по всему, у Вас кроме "связи со Вселенной" в мозгу больше и нет ничего. Печально...

И как Вам, с одной извилиной? хорошо?

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ПОПРОБУЙ ПОСЧИТАТЬ СВОИ ДУМАЮ ЧТО ОНА БУДЕТ ОДНА И ТА ПРЯМАЯ НА ЖОПЕ ВСЁ ГУДБАЙ

Я полагаю, мой мозг более извилист. Да что там - много чего более извилисто, чем Ваш мозг.

Нет, я так не делаю.

делаете всё на автомате или на отшибись?

Полезное делаю полезным, бесполезное выбрасываю.

Вы 25 раз сказали о моих слабых мозгах :)) Но обычно такие комментарии могут отпускать люди сами не обладающими большим потенциалом Я довольна своими интеллектуальными способностями. Все мои достижения в образовательнии и успехи на профессиональном поприще меня устраивают, позволяют приносить пользу людям и мне лично чувство глубокого удовлетворения. Пропагандировать я не собираюсь. Времени нет, простите. Я просто пришла в ужас от услышанного - что мы продукт эволюции, высказала своё мнение. Может вы и в теории инопланетного происхождения живого на земле верите?:))) Или теории опарина более близка вам? В общем я в шоке. Занимайтесь ка своими мозгами. Не пытайтесь измерять интеллектуальный потенциал собеседников на основании того, за они или против ваших бредовых убеждений.

Не верю. Ведь это НЕ ТЕОРИЯ, а бредовая гипотеза. Иначе - приведите ФАКТЫ! Ну и как бы антропогенез УЖЕ ДОКАЗАН, зачем в него верить? Это не "бредовое убеждение", а реальный факт. Его следует ЗНАТЬ. От веры это так же далеко, как Луна от Альфы созвездия Гончих Псов.

Вера не нуждается в доказательствах всемирных. Вера приходит в сознательном возрасте и состоянии, имеет личные внутренние подкрепления, личные доказательства для каждого отдельного индивидума. Антропогенез - это много разных параллельно существующих теорий. И каждая из них имеет право на существование. На то и наука - доказывать, исследовать, опровергать более ранние теории и тд. Но не нужно воспринимать теорию Божественного начала однобоко. Бог - не царь на троне в Поднебесной. Это Величайший Гениальнейший разум, который создал живое, руководит всеми процессами на Земле, это высшая справедливость. ( Я не рассуждаю о вселенной, у меня нет достаточных знаний о том, как она живёт. Я говорю о том, в чем я уверена по моему опыту, моим познаниям. О жизни на нашей планете Земля ) Не нужно приводить в пример, отрицая участие и опровергая справедливость Бога ситуации, ограниченные временем и пространством - маньяк убивает женщин, потом его убивает потенциальная жертва. Маньяк нужен. Он работает ( уничтожает ) с людьми, кот либо заслужили свой исход ( вы рассуждаете здесь и сейчас по факту свершившегося, вы не знаете ничего о жизни, поступках и помыслах жертв ) либо запрограмировали себя на смерть - это уныние, депрессия, отчаяние и тд. Всё в этом мире под Его контролем. Не осуждать, ни рассуждать нет смысла. И если есть что то похожее на антропогенез, не важно что - любые процессы в этом мире - всё по воле Бога. Доказательств у меня лично - бесчисленное количество. И в моей врачебной практике. И в личных ситуациях. Но приводить их вам - это обнажать душу. А смысл??? Нет ничего могущественнее, справедливее, прекраснее и гениальнее.

И это только ВАША ШИЗА. Доказательства реальных вещей тем и хороши - они НЕ ЗАВИСЯТ ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ. Вот Ваш пример про "маньяка" - есть труп, есть убийца. Всё объективно - труп в морг, убийцу на нары. Никаких рассуждений "а что было до, а не виновата ли жертва сама" - никого не волнует. Мертвец УЖЕ НЕ ОТВЕТИТ, убийца ОТВЕЧАЕТ ПО УМОЛЧАНИЮ. Субъективные переживания этого индивида нас не волнуют, почему он решился на убийство ФАКТ УБИЙСТВА НЕ ОТМЕНИТ. Поэтому - труп в морг, убийцу на нары. Такие дела. Ах да, и никакого участия б0га Вы тут НЕ ДОКАЖЕТЕ. А доказывать должны Вы, и именно ДОКАЗЫВАТЬ НАЛИЧИЕ. И да, антропогенез именно что НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ. А они, эти теории, ОСНОВЫВАЮТСЯ НА АНАЛИЗЕ ФАКТОВ, их сопоставлении и закономерностях в них. Так что научные теории ОПИСЫВАЮТ РЕАЛЬНОСТЬ и ИМЕЮТ ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ. Ваша ГИПОТЕЗА "б0жественного начала" ДОЛЖНА БЫТЬ ДОКАЗАНА ФАКТАМИ и ИМЕТЬ ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ. Давайте, покажите эти "факты" и эту "предсказательную силу".

Не покажу :)) Если достойны и хватит разумения - рано или поздно придёте сами. Нет - тоже не проблема, если живёте, не совершая гадостей. Атеисты тоже люди. И дарвинисты. И тд. Но кстати среди великих учёных - в том числе и современных - достаточно людей уверовавших, осознав грандиозность замысла. А у траивать дебаты бесполезно и не интересно. Я за фактами усматриваю промысел, в создании вижу участие. Я верю. Глубоко, осознанно, со всеми доказательствами личными. Вы опираетесь га свои убеждения. Здоровья вам и процветания. На том заканчиваю.

Монтаж чистой воды - были уже неоднократные разборы таких вот "левитаций", тоже можете найти в поисковике. Далее - исследования мощей и НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ. Вы считаете, что публикации в каком-либо "вестнике веры" и им подобным подойдет как публикация в журналах типа "Science" или "Nature"? Сильно сомневаюсь.

Ну если у Вас нсть степень достура к секрктным материалпм посмотритк Вестники этих нпэаучных учреждений за те годы. Материалы не секретны, секретен доступ в их хранилище. А про перечисленные Вами журналы правильно сомневаетесь, им такие материалы неинтересны и они их не берут. У них Вы не увидите ни отчета ENEA, ни данных итальянских Нацилнального метрологического центра, ни других институтов по исследованиям Плащаницы, хотя они есть.

Там "материалы" антинаучные просто. То есть, к реальному миру отношения не имеют. А выдумками да, ученые не интересуются.

Все то вздор чего не понимает Ммтрофанушка... как же, знаем

Не может быть научным исследование, целью которого доказать антинаучную предпосылку (что "плащаница" - артефакт со следами "крови" "сына б0жьего"). Поэтому нормальные научные журналы такой шлак и не публикуют.

Я в себя верю. Большего и не надо.

Но ведь вы и есть частичка бога! Вы не находите?

нет. Я часть биологического вида. Не больше. И вид тоже не больше, чем вид. Для мира и Вселенной б0г не нужен.

Возможно споры во всем мире возникают из-за того, что люди одни и те же вещи называют разными именами! Но все таки, неужели все возникло случайно?!

Да. Следы "Большого Взрыва" найдены. Вселенная "взорвалась" САМА по себе.

почему же б0г не уничтожит зло?

потому что добро и зло всегда ПОРОВНУ.

то есть, б0г не всемогущ. ОК.

Да-да-да, бессмертному так нужны смертные дети, просто ужас как нужны... И чтобы за ними не присматривал лично, да, такие дети очень нужны... Да?

для бога мы все бессмертны

Ой ли? А как же "Кто не верит в Меня, тот умрет"? Или как там в еврейских сказках (я их на ночь не читаю, есть и более интересные (и уж точно более ЛОГИЧНЫЕ) произведения)? И что с личной заботой? XD

А я не вижу причин верить в то, чего нет.

Например?

"Например?", зачем мне расписывать свои примеры? Я тебе просто говорю, что я Верю в Бога, от того, что я поделюсь почему, ты верить не начнешь

Верно. Но, может, ты глаза откроешь и начнём мыслить критически?

Сомневаюсь. перехода с белого на черного одномоментно не бывает)) я с детства верю, мне дали такое воспитание. а у тебя получается совершенно по-другому, раз веры нет, либо после чего-то ты разуверился

Ну так создал бы равных себе

он создатель тот корого не существует

Стоп. Так он есть или его нет?

Тогда как тот, кого нет, смог что-то создать?

я лично не верю в бога а сказал я гипотетический

я лично не верю в бога а сказал я гипотетический

не знаю,вчера писали , что боль вроде прошла.

почему то я это запомнила.