Почему Бог должен непременно любить созданных им людей и желать им только благости? Ведь такому могущественному существу, способному создать мир, ничто не может быть нужно?

нет это любовь Бога. Надеюсь вы когда нибудь поймете.

нельзя понять небытие. его можно только принять. хотя, я думаю, лет через четыреста наша наука сможет разобраться и с небытием.

ну так примите!? и увидите

но я не стремлюсь к принятию небытия. Я стремлюсь затянуть своё бытие за пределы смертности.

хорошо делайте как вы сами считаете нужным

Да? А кем зафиксирован процесс "создания условий для жизни", не подскажете?

Как это можно зафиксировать? Для фиксации надо было присутствовать тогда. Миллионы лет назад. Когда только вода образовывалась.

Тогда какой же это "факт", коли его нельзя подтвердить?

Факт, появившийся в результате многочисленных исследований.

Например?

Вам рассказать как появилась Земля или как на ней зародилась жизнь? Всё есть в инете.

Ну, расскажите, как "зародилась жизнь". У Вас, я так полагаю, фактов, доказывающих Ваши слова, в избытке?

Доказательства "родительства" привести можете?

Один документ есть это Библия где Бог об этом говорит. Такое же свидетельство о рождении. И кто родители.

То есть, Вы верите тексту в книге без всяких доказательств. Забавно. А РЕАЛЬНЫЕ доказательства?

И чем Вы это докажете? Какими фактами последних лет пяти?

Я в это верю, мне с этой верой хорошо. Доказательствами не заморачиваюсь.

Как же хорошо, что есть те, кто с доказательствами заморачивается. И поэтому в сказки не верит.

Может, только тем, кто НЕ ХОЧЕТ знать много?

Ну почему же, одно другому не мешает

Как раз мешает. Познание задаёт неудобные вопросы. А вера их запрещает.

Вера это не значит почитать законам библии

Вера это не требовать доказательств. А я так не могу.

1. Бессмертному не нужны дети; 2. Неживое с живым сравнивать - так по-верунски; 3. Человек далек от "шедевра", как Луна от Урана.

Далек от шедевра? Разве у кого-то получалось создать человека, каждый капилляр, каждая венка и т.Д.

Да. У многих фертильных женщин это выходит весьма неплохо. У Вашей матери же получилось. И - ещё раз - сравнивать живое и неживое это так по-верунски...

У женщин это репродуктивная функция, которую в нее кто-то вложил. И вообще откуда Вы знаете, что Бог бессмертен, вы же его не видели, Вы знаете про него только из того что Вам внушили, из того, что Вы прочитали.

Тогда НИКТО не знает ничего о б0ге, и, как следствие, не может считать себя правоверным XD Ведь никакой информации, данной ЛИЧНО б0гом, у Вас нет. И, на секундочку, не бессмертный б0г уже УМЕР, планете как-никак несколько миллиардов лет. И напоследок - чем докажете, что в женщин эту "функцию" кто-то ВЛОЖИЛ? А не она сама определяет, что этот организм - женщина?

Над этим люди спорят уже много лет и я думаю, что мы не придем к общему мнению и каждый останется при своём, так что лучше не разводить эту демогогию и не портить себе нервы)))))

Как угодно.

ребенок необходимость для смертных. Зачем он бессмертному?

для него мы бессмертны,так как мы размножаемся

А для нас смертны, так как умираем. Не айс.

каждый думает по своему,споры могут быть бесконечны

Люди нуждаются в детях, потому что смертны. бессмертному дети не нужны.

Будь я бессмертным, я бы не заводил детей. Нет нужды. Так что аналогия ложная.

Какие "расширители сознания" сами принимаете?

Медитация. Вам думаю подойдёт псилоцибин.

Нет, предпочитаю ясность мысли.

Это очень хорошо. Как отличаете свои мысли от навязанных?

Могу проследить цепочку от причины к следствию, могу построить ещё пару гипотез на основании первой причины - мысль моя. Не могу понять - мысль навязанная.

А это лишнее. Думать надо, а народу проще с пастухами ходить, как стадо.

Что печалит. Пастухи какие-то хреновые...

Ну каких назначил их "бог" такие и есть.

А в правительстве у них какой "б0г"?

Ну зрасте))) жидовский конечно)))

Нельзя. Это ведь оскорбляет чувства верующих

а его упоминание на каждом шагу не оскарбляет чувство неверующих!?

А это чувство не волнует никого - способные мыслить критически вообще опасны для правителей всех уровней...

Так что-то не видно его проявлений, этой самой "ответственности".

ага, постоянно задумываешься о писаниях... правда или выдумка...

Столько противоречий в тексте от б0га? Выходит, б0г косноязычен?