потому что его суть сама Любовь, а ты говоришь О творце людей или о творце вселенной?
Для меня вера это бред. А практика это "автомат", всегда работающие умения.
вера, в то что для тебя практика это автомат. это и есть твоя вера.
Ну, если так подходить, тогда у человека всё на вере, а знаний не существует.
Но это бред.
Ну да. Кому знания, кому бред...
И создал человека по образу и подобию своему! Так по чему же ему не любить человека...
И территории величественные затапливались в меньшие сроки чем даже месяц...
Это какие? территория "Черного моря"? 
Территория Горьковского водахранилища
Это сделал не один человек и не без техники.
Человечества, не человека. Один человек НЕ МОГУЧ, как Вы его подаете. Так что - нет аргумент.
Почему вы любите своих детей безвозмездно? Или за свою любовь вы от них ждёте что то?
Не странный. У нас таких церквей по городу несколько. Простая православная церковь, где понимают что люди в церковь ходят молиться.
По стране таких раз-два и обчёлся.
По Российской.
Я в Украине живу. У нас таких церквей хватает.
Ну и пусть.
А как родители любят своих детей? И хороших и плохих, огорчаются, и всё-равно любят))))
Ну Вы сравнили - смертных с бессмертным. Разве можно проводить такую параллель? Бессмертным не нужны смертные дети.
А как на счёт наших бессмертных душ?
А они есть? Можете привести факты их безусловного наличия?
Как вам привести факты, если вам руками пощупать надо, а то с чем сталкивалась я ,для этого вера нужна, по этому не вижу смысла вести диалог, переубеждать не мой канёк.
Это называется "ошибкой отодвигания ворот".
вот это одна из особенностей монотеистических религий - неустранимые противоречия.
Что поделать, если швецо-жнецо-надудеигрец никак не может существовать в одном мире.
ничего не поделаешь. такова жизнь.
А вот они хотят, чтобы существовал.
Совершенно верно. Богу никто не необходим и Ое ничего не должен. Это Его добрая воля.
Доказательства?
Ваш собственный тезис. Существу, создавшему всё и самодостаточному в существовании, нужлы ни в чем и ни в ком нет, оно само источник всего.
Верно - поэтому, никаких желаний у такого "существа" НЕТ - так как всё УЖЕ ИМЕЕТСЯ.
что же за любовь такая, когда невинные дети гибнут, а те кто их убивает, процветают....
Вот такая вот любовь - подобных подобным... И потом, убийцы каются, а убиенные покаяния принести не успели...
Если-бы Господь не приложил труда,ежели бы не вложил НЕЧТО-то и не нужно было-бы...))))))
если что-то строится, значит была цель и каждый к своему "детищу" относится с любовью
1. Бог никому ничего не должен.2. Это не существо. 3. Читайте умные книги и всё поймёте.
Да, Вы меня хоть на работе не смешите. Про мультиверсум слышали хоть?
Как говорил Жеглов: "Упрямство - первый признак тупости". Оставайтесь со своей точкой зрения, кто вам мешает ? Только: для чего спрашивать, если не хочешь услышать правильный ответ ?
Да потому что Ваш ответ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ. Очевидно же. Вы не можете его объективно доказать.
Мой ответ правильный. Если не хотите понять - значит не созрели ещё.
Ну да, Жеглов действительно оказался прав...
Именно из любви Бог создал этот мир, значит ему это было нужно подарить жизнь всему.
Но разве Вселенная "конструкция"? Где элементы этой "конструкции"? Почему во Вселенной всё движется, а не стоит на месте, как во многих "конструкциях"?
Ну и так, к слову - Вы считаете, что никто и ничто не может появиться без создателя где бы то ни было и в любой момент времени?
Потому что человек может создавать только неживые конструкции. А разум Бога куда выше нашего. Он творит живое и более сложное.
Вы можете это доказать фактами, а не просто приписывать любому непонятному Вам явлению "б0жественную природу происхождения"?
А Вы можете доказать фактами теорию эволюции? Мы с Вами не присутствовали при сотворении мира, поэтому исходить можем только из имеющегося: ничего не берется из неоткуда.
Да. Могу. Принцип эволюции прост и понятен.
И да, это "ничего не берётся из ниоткуда" прямо на все-все-все явления распространяется?
Тогда он умрёт - Боги, забытые, умирают также, как и забытые и покинутые всеми актёры
Когда там в последний раз была капитальная смена религий?
она постоянно происходит последние лет двадцать-тридцать. Сами посмотрите, разность отношения того же католицизма ко многим садомистским (по мнению христианства и иудаизма) вещам
И что? Это не "смена религий", это какие-то малые флуктуации. Смена это радикальное отрицание всего старого и возведение нового.
А так оно и есть - отказ от принципов и замена их новыми
Нет, так как концепция "мессианства" и прочие элементы "поклоняйся и верь, и спасёшься!" остались. Радикальной смены нет.
неправильно мыслите. Бог относится ко всем одинаково, только ко всем по особенному.
И к убийце и к убитому тоже?
Они понесут особое наказание. но это не нам с вами решать. Как не послушный ребёнок получает
А чем убитый виновен перед б0гом, что он убит? Почему всеблагой б0г ВООБЩЕ это допустил?
Верно, поэтому кто-то в этой схеме явно выдуманный персонаж. Вы видели людей? А Бога?
Я знаю, кто в этой схеме "лишний". Вопрос для тех, кто не знает.
Они не ответят. Они не знают.
ну почему же, потуги бывают. Можете даже ознакомиться с последними ответами.
зачем создавать шедевр,а потом от него отказываться,только идиот на такое способен
"Шедевр"?
Ну у Вас и антропоцентризм...
бог и любит свои творении но где то он присыпал соль кому то сахар поэтому мы разные
ему на нас плевать с высоты своей "колокольни"
Но ему может быть интересно как живут его творения, и может быть не все равно на них.
ОН НЕБЛАГОДЕТЕЛЬ,чтобы нам ДАВАТЬ! ОН нам ПОДСКАЗЫВАЕТ,а ВЫБИРАЕМ МЫ САМИ СВОЙ ПУТЬ
Конечно наше "мясо"не нужно,а вот Душа это частица Его, Творца и как Себя не любить ...
Почему только благости. В ветхом завете есть слова Бога: " Кого люблю, того и накажу!"