Почему Бог должен непременно любить созданных им людей и желать им только благости? Ведь такому могущественному существу, способному создать мир, ничто не может быть нужно?

Ну один из вариантов это обычное существо как мы. А ещё могут быть рептилоиды, элементали и ещё множество других вариантов.

Вы чётко опишите внешние признаки. Там, шипы, рога, крылья, многоноги и так далее.

))) не имею желания это делать здесь, как написал выше. И вообще такие детали выясняются в дискуссии. Зависит очень от многих факторов.

Ясно. Ну что же, тогда успехов. В дальнейшем разговор будет пустым.

Спасибо. Согласен, наш разговор исчерпал себя. И вам всего хорошего.

А я и не обольщаюсь. Для этого надо верить в этого безусловно сказочного персонажа. А я таким не страдаю.

хошь поверишь в бога за 6 минут? а не поверишь, тады олигофрен.

Как же веруны любят на личности переходить... Это от недостатка логики и аргументов.

такие дела.

А то!

Интересное объяснение.

Вот что меня всегда умиляло в верунах - нет аргументов по теме, нужно срочно перейти на личности, пытаться задеть оппонента, чтобы он забыл о тезисе. Не отходите от темы.
Вы делали утверждение, что в статье о геноме ели есть цитаты из библии и ссылки на неё? Делали. Вы это подтвердили фактами? нет. Вы лгунья. Вы пытаетесь доказать, что "я - проплаченная кем-то личность", хотя это не имеет никакого отношения к Вашей наглой лжи? Пытаетесь. Доказательства "проплаты" Вы предъявить можете? Нет. Вы дважды лгунья.
И все веруны, как один, такие.

Вы даже пишите так, как все они. Ничего личного. Меняйте стиль.

Ага, то есть, те, у кого есть логика, кто не согласен с Вашей интерпретацией действительности и Вашей сказкой, все как один "проплаченные с заданием"?
А факты "проплаты" имеются? Может, факты выдачи "задания" предоставите? Или так и продолжите лгать? Хотя что ещё может верун, только лгать и изворачиваться. Может, Вам "поменять стиль" и добавить в него фактов и логики?

Удачи! Может быть, Вы - просто "не в себе". Как бы то ни было, пусть всё теперь будет хорошо у Вас и ваших близких.

А что же Вы год не выдержали-то? Как-то слабенько.

В чем разница-то?

Существо - наземное, только неизученное.

Странный подход. По мне, любой материальный объект, имеющий намерения, существо.

Что именно?

Это да.

Пусть себе живёт как хочет, а мы - сами с усами...)))

Даже если и есть, я знаю, ЗАЧЕМ ОНИ МНЕ. А вот зачем б0гу люди?

Всемогущий и скучает? Смешно.

Представте себя всемогущим-тогда получите ответ

Представил. И я даже знаю, что бы я сделал.

Так, если он есть и если создал, то имел целью ВОЙНУ меж ангелами. Имел целью СВЕРШЕНИЕ ГРЕХА Адамом и Евой. Всё происходящее ПО ЕГО ВОЛЕ. "Свобода воли" выдумка, так как не может быть, чтобы человек мог противиться создателю... При условии его бытия, разумеется...