Почему Бог должен непременно любить созданных им людей и желать им только благости? Ведь такому могущественному существу, способному создать мир, ничто не может быть нужно?

Не думаю, что бог создал людей. Не думаю, что бог хоть что-то создал. Не думаю о боге.

Если не думаете, то вопросы такие не задавали бы. Али вы троль?

Да нет, с утра человеком был. разумным даже Ну а в целом - исследую влияние веры на интеллект.

лучше исследуйте влияние безлимитного интернета на интеллект)))))

От количества трафика не зависит количество интеллекта. А вот от качества его расхода - да.

задачу не надо учитывать:здесь не бухгалтерия,задачу нужно решать,один момент-было бы желание

Ну да, "желание поверить", но никак не "желание познать и понять принцип действия".

никто не заставляет..или еще лучше не задавать вопроса..раз такое резкое отрицание

необходимо ПОЗНАТЬ мир, а не поверить в его "познанность" через б0га.

ок познавайте не буду мешать со своей "ерундой":)

Адрюша , про бога у себя дома пожалуйста!!!! Увижу ещё, накажу!

Ты вообще кто, чтобы мне какие-то указы давать?

я твой указчик и если этого не может сделать администратор, то я замещу его лично для тебя

А ты право указывать мне оплатил? Где квитанция и пополнение моего счёта? Бесплатно я чужие указания не выполняю.

Нет. Если я занялся созданием по своей воле, значит, определил ему полезное применение. Если не по своей, его судьба мне безразлична.

Может и Бог того же мнения)Мы не знаем.

Это верный ответ.

Дети для смертных необходимость. Для бессмертных?..

Тут не важно смертные или бессмертные. Смысл моего высказывания - это ЛЮБОВЬ к своему творению, вот что важно. Если бы у Вас были дети, то вы бы сразу поняли, смысл любви к тому, что ты создаешь сам.

Создаваемое полезно или бесполезно. Любовь тут ни при чем.

Так веруны же в своей сказке написали "б0г есть любовь".

Это всё для манипулирования.

Знаю. Вопрос для них же.

А оно "это всё" именно из-за "б0га"? Или есть другие, менее бредовые и более научные концепции, с фактами?