правильно..не должен.. он вообще никому и ничего не должен)))
а любовь? потому что Бог - это любовь, и мы в нем, и он в нас....
Потому как мы его дети) мы ему не нужны он просто нас любит))
потому что если он не будет любить всех людей, то кто тогда?
на то он и создал людей, чтобы любить, а мы отвечаем взаимно
Он уже людей полюбил, устроив потоп. Накосячил в идеологии.
вот над этим надо ещё подумать, сложно так сразу дать ответ
а почему все существа инстинктивно любят своих детенышей?
Я знаю. И?
оно не влияет на гениальность Пушкина 
На "гениальность"?
Ну-ну...
про субъективность мы уже говорили
Я помню. Просто и Вы помните...
Его и спроси. Храмов то навалом. По три в день новых валяют.
А я с ним где-то "воевал"?
Тогда с чего утверждаете, что "с попом не справился"?
Если события не было, то нельзя предсказать его исход. Если событие было, но Вам о нём ничего не известно, то тоже нельзя предсказать его итог.
Понятно. Что всё непонятно.
Я к тому, что можно говорить только об ИЗВЕСТНОМ итоге, а о неизвестном событии сказать точно нельзя.
любовь и есть сотворение мира, и ничего не было б без любви
кто Вам это сказал-то?
в книгах о боге много этого прочла
а в книгах более научных, которые на реальные факты опираются, Вы такое читали?
в разный и научных, и в библейских, и в художественных
да? В научных книгах пишут о существующем б0ге? И приводят реальные факты его существования?
А Бога никто не видел. И каждый представляет его по своему.
тогда объективно б0га нет.
Ну всегда верили в разных богов, были языческие, этнические религии и т. п. И вот теперь бог остался а религии поменялись.
Остался? А он разве был, чтобы остаться?
В представлении людей я имел в виду. Что люди то поменялись и религии тоже, да и Бог преобразился 
в корне неверно ...мы обязаны заботится о тех кого народили
А почему? 
Какая?
Это же все религия придумала (т. е. люди) , что Бог нас любит.
Но ведь нет иных источников достоверной информации о любом б0ге.
Нет, конечно.
ну первое Бог это не существо. а потом и Богам нужна любовь
Если бог не существо, его не существует.
Должно быть, чем могущественнее, тем добрее и благороднее.
С какой стати?
ни когда нельзя знать наверняка,это вопрос веры а не долга
то есть, верит ли б0г в необходимость этого? 
а зачем он мир создал, зачем ему создавать, то что не нужно?
В этом-то и фишка. Не создавал.
Тогда вдвойне не понятно зачем ему служить и почитать его.
В том и соль. Требования абсурдны и нелогичны.
и то правда только церковь стала богаче при правлении ВВП.
Ему нужны помошники и он пытается вырастить себе равных. ))