Бог творец и он создатель!мы в Церкви голову с клоня,просим о том что нам не чужда,и он дает-день ото дня.Ты ведь живешь,и Он все видит!не ценишь ты его любви,сейчас тут пишешь пусть,но вряд ли,я донесу мысли свои!
Алианна, красиво... Сама сочинила?
Молодец) А пишешь стихи вообще?
Прости за нескромность (или навязчивость), но можешь в сообщениях мне что-нибудь предоставить? Плиииииииииизззз...)))
сейчас что нибудь придумаем)
Он создавал этот мир любя, по своим законам. Он действительно ничего никому не должен, но в рамках своих законов он продолжает любить. Возможно люди сами непонимают что есть любовь, поэтому не видят его любви.
Я думаю бог дает нам пророков , чтоб мы жили как они и были идеальными людьми , тогда бог даст нам процветание и мы еше поселился где нибудь на другой планете , а не будем убивать друг друга из за перенасиления)
Магомед себе в жены взял девятилетнюю девочку. Ты хочешь жить как он?
Житие этого "пророка" почитай.
верно,что Ему и одному было нескучно, но ему захотелось поделиться ВСЕМ ТЕМ ХОРОШИМ, ЧТО ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ, с кем-то.И ВОТ ЭТОГО КОГО-ТО ТВОРЕЦ тоже сделал....по ПРИЧИНЕ ЛЮБВИ...ПОТОМУ И ПРОДОЛЖАЕТ любить....)))))))))))
А что если ему это интересно? Такому могущественному существу может быть скучно. видь он все может.. И вот он создал свой театр в котором люди - есть актеры. Он любит нас так же как ребенок любит свои игрушки)
А зачем ему вообще создавать людей если они будут несчастны !Он создал нас чтобы мы во первых заботились о его созданиях (о животных ,о природе) и главное сами жили наслаждались как повествует (Gospel about Adam&Eve)
То есть, тупо садовники?
А как вы считаете, любят своих детей родители? Готовы они всё сделать для своих детей, чтобы они были счастливыми? Тем более Бог! Ведь его самое главное качество - любовь. Любовь побудила его начать творить.
Как б0г мог полюбить несуществующее? И Вы смертных, с их нуждой в продолжении рода, с бессмертным, что этим качеством не обременен, не сравнивайте.
Он не должен, он любит искренне, как детей. Даже такое сравнение есть - "Разве может мать забыть своего младенца, Неужели не пожалеет сына, которого родила? Даже если она забудет, я тебя не забуду!"
Исайя 49:15:
Чтоб как-то примирить нас с небом, церковь провозгласила, что Бог - это любовь! А мы-то, может, как микробы, Ему с неба вовсе не видны?.. Люди тоже много чего насоздавали, а порой им это совсем не нравится!.. :-((
да, Бог мог бы быть злым или каким угодно извращенцем. а то, что Он добр мы знаем лишь потому, что Он нам это сказал. И оставил нам судить о Его характере. И мы бы не сомневались в Его доброте, если бы не враг
Значит, надо как-то разделить. Ввести атеистический ценз.
когда на кону деньги и власть, тем более власть над миром, а не над его кусочком, никакой здравый смысл не поможет. глядишь, за такие мысли еще и сажать будут
Скорее, жечь. Как в старые - "добрые" времена.
Да ну? жечь прикольнее, эффективнее и эффектнее.
вначале посадят, потом зажарят, потом сожгут
Любопытство - не грех, для безгрешного и вседостаточного Сущего. Создав людей по образу и подобию своей ВОЛИ - Богу интересно, как не марионетка человек распоряжается миром, который так же дан ему Богом.
Сергей, у сатори, есть определение - это просветление, озарение которым происходит от постижения истины (одной мысли).
За 20 лет изучения Буддизма впервые слышу такое определение. Может объясните ещё что такое дзен?
А вы не пробовали узнать общепринятое определение в WiKi?
в WiKi конечно есть всё, да вот только сами буддисты за пару тысяч лет эти определения так и не смогли дать. 
но, если вы так долго в теме, моё определение, близкое к WiKi, не должно было вас обескуражить до саркастического пикирования с дзен)
Многие ответы кроются в материнстве.... почему мать обязана нас любить? Ведь мы ей ничего хорошего не сделали.... наоборот, одни страдания и сплошное бремя.... а нет....все мамы любят своих детей. Как правило.
Да ну? докажите, что альтруизм есть.
Да хотя бы что я даю тут людям советы и консультации.... бесплатно, безкорыстно, не смотря на то что очень занят своей работой.
Это не альтруизм, это показать, какой Вы весь из себя "положительный".
Быть а не казаться, уважаемый Андрей.... быть.
Для меня это показуха.
мы и мир часть бога. бог познает себя через нас. а еще, когда мы любим мы освещаем вселенную благостной энергией, а можем излучать негативную энергию, поэтому важно поддерживать нам хорошее настроение 
Ему нужно совершенство души человеческой, я думаю...а любить Он нас не должен,Он уже нас любит...Желая нам благости и совершенствования посылаются ситуации, которые "шлифуют" душу, порой с мясом выдирают
А миру всё равно, кто что "хочет" и "не хочет". Он есть и работает так, как работает. Поэтому, мы познаем мир по его законам, а не пишем свои. И безусловные рефлексы и инстинкты - это законы мира, "вшитые в плоть", так сказать. Естественные реакции. То, что создается ДНК.
Я уже том возрасте, когда понимают, что миру и всем на меня "все равно")Ладно, спасибо за потраченное время...только снова не понятно, кто вышивальшик? я уже ответов не жду))
Вы ведь знаете о наследовании генов?
что-то слышала)только мне кажется, что мы ни в чем не убедим друг друга) просто мне лично в Бога верить трудно, но я хочу в него верить. И, наверное, я хочу найти какие-то "доказательства") но тогда это уже не вера, а знание...короче, каша в голове, а разбираться ,похоже, лень)). Хочется чтобы кто-то все объяснил
Ответ на вопрос "Жизни, Вселенной и вообще" - 42.
что было что могло бы быть, не нам судить наверно. здесь ногу очень может быть сам черт сломал наверно. но глянув на себя сейчас не видим с богом сходства. лукавый перевел на нас издержки ппроизводства
Вам необходимо попытаться защитить свои слова. Если у Вас получится, а в этом я крайне сомневаюсь, то Вам придется издавать законы, заветы согласна высказанной Вами теории. Слабо создать Новую Опору?
Вопрос: кто готов обеспечить подобные незыблемости
Кто-то же обеспечивал дианетику, христианство, всяких "Свидетелей Иеговы" и прочее...
эти теории, выдвинутые когда-то, если бы они были незыблемыми, то имели бы сегодня хоть какую-нибудь силу. Но все они почему-то не пользуются успехом, потому как не имеют эксклюзивности и нерушимой оригинальности. Они существуют только лишь для того, чтобы был индикатор неоспоримости существования веры человека в Бога. Для ощущения разницы. Разницы неимоверных границ и размеров.
с христианством Вы ошиблись. Оно несравнимо с Дианетикой
Да. Вера в бога это высшее проявление эгоизма человека...
Ошибаетесь, уважаемый. Как известно, Бог - в каждом из нас (его бессмертная частица). Разве можно не любить самого себя? Как только это случается - автоматически включается программа самоуничтожения...
С чего Вы это взяли? Чем докажете?
ну это филосовский вопрос на который не ответишь однозначно скорее всего бог это добро а у добра не бывает негативных эмоций. Да и вообще люди это определенного рода проект цель которого нам не ясна.
потому он и бог . потому что непременно любит и желает им только блага. являясь при этом таким могущественным существом,способным создать мир. это и есть истинная любовь она ничего не требует взамен .
Ага. лежит там себе на облаке. смотрит вниз с любовью: как вы там ...барахтаетесь?Я все, что мог сделал. дальше сами. вы -то созданы по образу и подобию. так что тоже - ТВОРЦЫ. Что сотворите, то и получите...