а разве можно любить, только если тебе что-то нужно?
хороший хозяин всегда заботится о своем питомнике.
а ты любиш своих детей? если да то зачем спрашивать?
Скорее нам, людям, чуждо желать друг другу благости
Скорее нам, людям, чуждо желать друг другу благости
Бог не должен любить, а Он любит созданных Им людей.
Потому что ,наверное,он в ответе за тех,кого создал.
мы же дети его, А детей любят какими бы они не были!!!
Было бы ничего не нужно, не стал бы и мир создавать.
То есть? о_О Ценности формируют бога, а не бог ценности?
Нет, я говорю о том, что стараясь понять нечто, что не связано с нами напрямую - следует размышлять не с точки зрения нашей психологии и социальной оценки, а стараясь построить логическую цепочку - стараться мыслить подобно изучаемому объекту.
Но невозможно мыслить подобно такому "объекту", так как это лишь представление о "возможном ходе мыслей".
Надо стараться. Нет ничего невозможного, а если это "что-то" не получается, то значит вам не хватает либо знаний, либо определённого уровня технологий, либо ещё чего-нибудь.
Это не отменяет субъективности суждений.
А вот и ошибаетесь! Мугуществу тоже нужно развитие
Я в сказки не верю. Вот камень на дороге - он развивается или деградирует?
Он для Вас ВЕНЕЦ ЭВОЛЮЦИИ?)... вот это даааа....))))
Я лишь привёл пример. Вы на личности не переходите, Вы отвечайте.
Я ответила! Это НЕ человек)))
Разумеется - это выдумка человека.
а кто в него верить будет.. для чего тогда он нужен..
я заметила...у тебя вопросы о нем...насолил он тебе видать... Но сколько людей в него верят и идут если беда в церковь и просят не его так святых... На мой взгляд наша совесть - это Бог внутри нас..)
Как мне может "насолить" несуществующее? А указывать на массовость явления - так 100% людей рождаются без знаний о мире в голове. И что, это означает, что его не нужно познавать?
по разному может насолить) Не пойму о чем говорит твоё: 100% людей рождаются без знаний о мире в голове....к чему? Нужно познавать, )
К тому, что "многие верят". И пусть. Все мухи любят г-но. А миллионы мух не могут ошибаться.
обласкал) как у тебя все легко и без сомнения.... Даже настораживает) 100% людей рождаются без знаний о чем либо вообще... - это ни о чем не говорит. Короче, дело к ночи) Я тебе не спорщик) Я не обладаю знаниями для спора и подтверждения слов фактами)
Как родители желают благо своим детям, так же и бог
Странный вывод. На каком основании? На каких фактах Вы такой вывод делаете?
если все будет хорошо то людям станет скучно, а если все плохо то людей вовсе не останется и плюс всегда притягивает минус
И где это "факты"?
вы этот факт вы дитя полученное от любви и ненависти вас послал бог что бы вы искали эту истину жизни
Безосновательное утверждение. Независимые факты где?
Постарайся запомнить этот вопрос, спросишь у Бога)
Нет не видел, но надеюсь увидеть, представь только на сколько масштабна наша вселенная и подумай на сколько велик должен быть Бог!
Не должен. Существование камней не означает, что существует конкретное море. Существование моря не означает, что существует конкретная звезда. Существование звезды не означает, что существует конкретный радужный перепонокрыл. Существование вселенной не означает, что существует конкретный б0г. Не стоит искать причины там, где она не нужна. Для существования почти каждого естественного предмета или явления не нужна причина. Вселенная отлично вписывается в эти понятия.
Последнее: в любое время а особенно перед смертью у тебя есть шанс принять Иисуса Христа как личного спасителя, поверив в Него и попросив прощения за свои грехи, только пожалуйста не упусти этот шанс!
Благодарю. В сказочном мертвом еврее и его еврейском б0жке не нуждаюсь, грехов за собой не числю (в виду их небытия), живу своим умом.
Понятно, делаю тебе всего хорошего)))
а зачем тогда на него молиться если он безжалостен
Так и не следует.
А я своих родителей. Покрещен ими без какого-то согласия с моей стороны. Но в б0жка не верим ни они, ни я.
я думаю что у каждого человека внутри свой бог который хороший у другого плохой
"Плохой"?
А может, просто НЕ ПОЛЕЗНЫЙ ОКРУЖАЮЩИМ?
есои он не полезный значит он не помагает людям в их молитаах просят помощи а он не помагает
Ну так себе-то помогает. Значит, себе ХОРОШИЙ.
разве? зачем тогда создавать, если ничего не нужно.
В том и суть - событие есть, а причины нет. Значит, и "создания" НЕ БЫЛО, и никакой б0г не является причиной.
о причинах мы можем лишь догадываться и рассуждать. не думаю, что так просто все обстоит.
Как раз почти все события - результат ПРОСТЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ. Так что всё ПРОСТО.
существует высшая математика, физика, химия, с помощью которых стали понятны многие сферы. не думаю что все слишком просто.
Открытие простых взаимодействий никак их не усложнило. Описание может быть сложным, но обмен сам по себе - прост как грабли.
почитай библию там обоснованы такого рода вопросы
Хорошая сказка. Только сказка, увы...
на мой субъективный взгляд,всё было без помощи бога и остается без него до сих пор
Аналогично.
Ну перечитай БИБЛИЮ. Там ведь не все так благостно.
Читал я еврейские сказки. Именно поэтому не понимаю этой веры.
Есть другая вера. А потом никто не заставляет никого ведь во что то верить. Можно и атеистом быть.
Я не понимаю, как люди верят в абсурд. Поэтому выбираю ЗНАТЬ, а не верить.
эх, ты глупындра , мы в ответе за тех кого приручили
А где доказательства "приручения", умындра?
Да, ты этот новый зверек.
о_О А это вообще как можно связать?
я давно говорю, что бога нет, его придумали атеисты
потому что люди - его дети,вы же любите своих детей?
Не сравнивайте смертных детей для смертных (необходимость) и смертных детей для бессмертного (обуза).
для вас дети -необходимость?
Да. Я же смертен. Ну, ПОКА смертен.