Почему Бог должен непременно любить созданных им людей и желать им только благости? Ведь такому могущественному существу, способному создать мир, ничто не может быть нужно?

И еще такой нюанс: Вы кого-то не любите или даже ненавидите, до такой степени, что не можете его видеть. Кто больше от этого страдает вы или он? Ему безразлична ваша ненависть, он живет дальше своей жизнью, а вас съедает эта мысль о ненависти, не любви к этому человеку. Это еще одна сторона любви Бога. "Возлюби ближнего своего как самого себя" Это нужно не для ближнего, а прежде всего для себя.

Такой человек скорее не доживет до своего "безразличия".

А не боитесь Божьей кары!Спустя годы, глядя на беды своих детей будете сокрушаться:"За что же мне эта кара?" Нас Бог наказывает так что бы мы испытали на себе последствия своего греха.

Ага. ВСЕБЛАГОЙ б0г НАКАЗЫВАЕТ. Смешно.

Вполне смешно. Потому что это взаимоисключающие параграфы.

То есть, бог допустил изъяны, чтобы потом за них наказывать? Попахивает злонамеренным садизмом...

Изъяны мы сами придумываем . или в себе или в других. Если кто-то не такой как я, значит изъян. но это с субъективной человеческой точки зрения. А с точки зрения Бога все одинаковы.

То есть, ВСЕ с изъянами?

Конечно! Ведь иначе все одинаковое скучно! А Бог в силу своего совершенства не дает скучать ни Себе ни своим созданиям. Иначе для чего все это создано? Пусть люди по образу и подобия, значит пусть учатся любить такое какое есть.

Тогда не след осуждать свои подобия, раз сам с дырой. Как там говорят? "неча на зеркало пенять, коль рожа крива"?

Для чего "для этого"? Зачем это б0гу?

Ответ в вашем же вопросе.не зачем ,он для этого и существует. Это его сфера деятельности так сказать.

В моём вопросе нет такого ответа. Почему Вы считаете природу б0га таковой?

Я вообще её никакой не считаю.на ваш вопрос,был мой ответ.

Понятно. Переливаем.

Мало ли что написали авторы древних книг сотни лет назад, они же могли врать напропалую, не опасаясь никаких санкций.

Ну тогда вообще сущечтвование бога можно и под вопрос поставить

Это крайне правильная мысль, учитывая, что доказывают на фактах именно что НАЛИЧИЕ чего-либо, а не отсутствие.

Ты не понимаешь Это такая "любовь", ведь "б0г есть любовь" и так далее То есть, разрубило человека винтом пополам - это "любовь" б0га. Родился мальчик без глаза - "любовь" б0га. И так далее.

А доказательства "создания" имеете?