Почему Бог должен непременно любить созданных им людей и желать им только благости? Ведь такому могущественному существу, способному создать мир, ничто не может быть нужно?

Потому что циники- ущербны

С чего Вы взяли?

Не очень выходит. Список признаков "ущербности циников" в сравнении с верующим. если ХОТЬ ОДИН у верующих попадает под ЭФФЕКТ ПЛАЦЕБО - сразу признаем верующих лишь "блаженными" оторванными от реальности. ОК?

Андрей, чем забита ваша симпатичная головка, порассуждайте на более благотворные темы, тема Бога так неоднозначна!!!! У каждого Он свой!

Слив засчитан.

Откуда Вам это знать?

Странно, что Вы этого не знаете до сих пор)

Нет, я в еврейские сказки о б0ге не верю просто, а других, научно подтверждённых фактов бытия б0га нет.

Ну тогда купите себе пирожок)) Вы ищите подтверждения несовершенства Бога? Кто ищет, тот найдёт) потом сумейте принять результат) удачи!

Я не ищу подтверждений несовершенства того, кого не существует вне фантазий определённой группы людей.

доказательства этого утверждения?

слушай мы не на уроке геометрии что бы всё доказывать... отъебись...

никакого такта. прямо свинья какая-то... аривидерчи.

Так то "люди". И люди НУЖДАЮТСЯ в детях.

Человек то сотворен по образу и подобию.....:-)

кто это объективно доказал?

И у Вас есть стопроцентные научные доказательства "создания"?

Научных доказательств нет, но есть ВЕРА.

Тогда и не утверждайте.

Как можно строить иллюзии об иллюзии?

эти вопросы входят в обойму запретных тем , таких, в которых консенсуса не достичь ...каждый всегда остается при своем мнении и с горечью на душе...

Ну так о том и речь. Тогда с чего взяли, что любит-то?

Что это должно означать?

Это прекрасно, безусловно.

Ну да, верно.

Я не столь "могущественное существо". Хотя, "создателю" надо периодически думать, как будет думать его "создание"...

ну почему же - в мире людей это называется "садизм".

Ну так если нет необходимости, откуда долг?