Что думаешь:- Революция - это позитивное явление или негативное ?

Это неизбежно - в период между между ними люди накапливают "жирок", его надо снять и передать истинным хозяевам жизни.

Влад ,а истинные хозяева жизни - это кто ?

Да, Светлана. Ещё никто из отвечающих на этот вопрос не ответил так. Смотрели этот вопрос 1 739 человек, а ответили 239 чел.

А вообще негативное....Пожар в своём доме- это страшно..

Да, если это революция , а не бандитский переворот, как это случилось на Украине.

Ну да, там революцией и не пахло. Только горелой резиной.

Почему западный Капитал и ненавидит революции, изворачивая в народах стран смысл революции, в пользу современных государственных переворотов.

Украина что хотела, то и получила. Нам такое не надо.

А получила она из-за чего ? - из-за искажённости понимания реальности.

Кто хотел исказить реальность, тот и сделал. Легко мутить мозги молодёжи, а у меня там родственники живут в Одесской области - они так не думают. Просто народ запугали ездил по улицам на БТР и стреляли во все стороны

Вот так до смерти и будут сидеть каждый в своей норе.

А Вам не достаточно революции в 90-х. Когда развалили Союз и , мне даже страшно вспоминать, как мы это пережили.Теперь появился настоящий лидер и я могу жить спокойно имея двух детей и четырёх внучек.

Иван, революция - это кардинальное изменение структур политического и экономического устройства государства и общества, а на Украине был кровавый правительственный переворот.

Это тоже самое.Одни воры ушли,другие пришли.

Вот-вот, я об этом и говорю. Это был государственный переворот бандитами и глупцами , принявшими участие в перевороте.

Я придерживаюсь принципа "умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Это как раз об одиозных "революциях"

Правильно.Революции приносят только нищету.

И не только тебе .

А безразлично только не совсем идиотам ?

подумай сам. это полезно...хоть и очень трудно тебе

Конечно, не легко понять непонимание- безразличным на много легче, ведь не надо напрягать то, что называют умом.

трёп. не терплю инетных трепачей ч.с.??

Да, Александр, так тебе будет спокойней... всё какое -никакое тебе будет дело.

Я не Александр в жизни. И ава не моя. Не имею привычки хоть что то достоверное о себе в инете размещать. Я не дурак ч.с.

Время никому и ничему не подвластно.

Это главная задача,а более подробно вот здесь читайте,просто сюда тексты большого объема не отправляются после обновления http://www.rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi/

Александр , я понял задачи НОДа , они не отвечают моим задачам и требованиям , как и все задачи других партий и организаций.

Ну так у нас демократия и меньшинство соглашается с большинством,захочет большинство изменить конституцию страны ее изменят,остальным несогласным придется смириться

Вот в этом и есть главная несуразность современной политики человечества.

Ну а как вы хотели,чтобы меньшинство правило большинством что ли?Раньше вообще один царь как захотел так и было

На Украине это явление уже три года неизбежное, да что-то бежит не в ту сторону.

Там опять неспособность самоорганизоваться, как и было всегда в мировой истории.

А большинство не всегда бывает право. Они просто не видят ничего положительного в отрицательном !!! Назовите любой переворот ( революцию, если хотите ) и найду в этом перевороте положительное.

Да, Андрей, во всём можно найти положительное. Только не надо забывать , что этого положительного должно быть достаточно больше, по- другому не получится.

А что должно получится ? Благими намерениями выстлана дорога в ад.

Важно содержание этих намерений, не смотря на то, что они благие.

Содержание иногда не соответствует форме.

И позитивное , и негатив есть .

Любая движуха приносит и позитив, это да,но без негатива ещё ни одна революция не была.

Чистых явлений в природе не бывает.

А ты можешь посмотреть прямо ?

с одной стороны это перемены иногда утопические, с другой террор, массовые беспорядки, смерть, вам с какой стороны больше нравится?

В первую очередь-это прогресс. Не бывает революций, которые ведут назад.

Да, антагонизм по отношению к революции - это деградация , откат назад.

Не уверена что у нее именно такие задачи. Но главное для меня то. что это коренное изменение. А я предпочитаю постепенное. И считаю его более разумным.

Отсюда следует, что революция случается не по разумению людей, а по назревшим обстоятельствам.

По разному бывает. Природные конечно по обстоятельствам. А вот в обществе и технике очень возможно что по разумению людей

Природа - это и человеческий фактор наряду с остальным. Следовательно , и разумение тоже природное явление - так что любое кардинальное изменение в ней и есть революция по назревшим обстоятельствам, разумеется, в позитивном качестве.

Ну считать человеческий фактор природой...как то не правильно. Хотя человек и часть природы.

..ну и..??))..в любом случае - "надлом" в сознании( разруха в головах)...а об образовании вообще молчу..)))

В работающем уме надлома не будет, а в инертном уме тоже не будет, так как он не способен воспринимать адекватно любой излом интеллектуальной революции.

...это все теория))...жизнь доказывает обратное...))...а Вы никак революционер?))

Я сочувствующий. Обратное - это личная катастрофа ?

...))) слава Богу, нет))..правильнее сказать - история доказывает))...

Это только с одной позиции. Посмотри в ответах на этот вопрос ?

Революции разные бывают.........например научно техническая революция.Ну а вообще революция это просто какое либо коренное преобразование в общечеловеческой деятельности.....И потому революция позитивная она или не позитивная, это просто ДАННОСТЬ,точно так же как переход из лета в зиму. Всё всегда одинаковым быть не может,И НЕ БЫВАЕТ,и более того ни что ни когда не может изменяться потихонечку и незаметно.....всё ВСЕГДА меняется сразу и лавинообразно.Незаметно и потихонечку накапливается и изменяется какая то масса данных, знаний,опыта,идей накапливается какая то критическая масса....по капельке по капельке......а потом раз и сразу лавина.И ТАК БЫЛО ВСЕГДА.....Как пример, выше названная мной научно техническая революция......1000 лет накапливались знания....и наконец в конце 19 века взрыв произошёл, после чего последние 150 лет наши мир стал СВЕРХ кардинально отличатся от прошлых тысячелетий нашего прыганья тут......p.s.Ну а сейчас в данное время,на нашей планете,предельно необходима РЕВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ,нам необходимо делать революцию,в своих мозгах, каждому по отдельности и всем вместе.Мы все должны научится смотреть на этот мир абсолютно по другому,а не так ПО ЖИВОТНОМУ как это мы делаем сейчас.....И потихоньку,как вижу я, совсем вроде бы незаметно,....."капельки набухают"......их становится всё больше и больше.....и когда нибудь я думаю,хоть как грянет дождь смывающий всю грязь с планеты этой:))))И ТАК БУДЕТ:))).....Боги на нашей стороне:)))

Да, простой,казалось бы, очевидный фактор обновления , как и все закономерности; но многие отстаивают своё однозначное видение , не желая вникать в суть явлений. Революцию надо понимать во всех её проявлениях.

Отлично, я и высказываю свой взгляд, а не чужие

Так и считайтесь не только со своим, но и с чужими

Да , это западная парадигма правоведения - основа современного капиталистического мошенничества .

Отнюдь. Вы же не будете утверждать, что я умнее 1200 человек-членов госдумы и правительства? Значит они осознанно оставили дыры.

Разумеется , не осознанно, но по мере нахождения этих дыр , они орабатывают положение по возможности, и дыры эти создаются по невозможности оперативного отслеживания их.

Тоже вариант... но пользоваться ими надо!

А это зависит от знания законов и вообще юридического права.

Во первых надо уважать возраст мой, а во вторых, молодой человек, по грамотности - ВАМ далеко до меня, я проработала в высших организациях много лет и не ВАМ мне делать замечания по грамотности. Если и бывают ошибки, то в этом виноват интернет!

Валентина работа в высших организациях не показатель грамотности; я вижу перед собой материал, из которого делаю замечания. Насчёт возраста могу заметить, что мы с тобой , примерно оного возраста, хотя это нет смысла уточнять. Если мне указывают на ошибки в моих текстах , я принимаю как должное и благодарен за это. О характере моего общения здесь я уже много раз объяснял на сайте и в моих комментариях; если мой формат не нравится, то здесь любой юзер вправе свободно проигнорировать без претензий. Что касается обвинений интернета, то я с таким подходом юзеров вполне обоснованно не согласен.

Ну не согласен, так не согласен?

Если тебе 65 лет, то я старше тебя.

Ну поздравляю тебя с твоим возрастом