С какой точки зрения на это смотреть? Если в результате гибнут люди, то это негативное явление.
Революция означает разрушение прежнего и строительство нового. Всё что разушает - негативно..
Думаю, что это единая тема об эволюции, о чём я и сказал выше.
Это Ваше мнение... отличное от моего... 
Значит, революция не имеет никакого отношения к эволюции ?
ну, почему, революция всегда возникает, когда эволюция заходит в тупик или вязнет в мракобесии..
Эволюция , как её ни оценивай , она в Природе бесконечна в своём хаотичном движении, где существует всё: от хаоса и до прогрессивного порядка.
Мне ,кажется,скорее позитивное,хотя и страшное.Любое разрушение-страшно,но иногда необходимо
Эта необходимость всегда в радикальном .состоянии
Революцию делает народ для улучшения своих благ. но итог революции не всегда в пользу народа.
Революцию творит группа нахалов, а народ инертная сила для возделывания атмосферы переворота.
Негативное. Хотя иногда без нее никак, но в большинстве случаев она больше калечит, чем лечит.
Это как роды, никуда не денешься- надо рожать . Родишь младенца -позитив. Родишь урода-негатив
Скорее негативное. Революцию делают романтики, а плодами пользуются проходимцы и мошенники
Советский Союз в результате революции я не назвал бы негативом.
Революция-это всегда какое-но насилие над чем-то. Пусть лучше всё развивается эволюционно.
Революция - это составная часть эволюции.
зависит от того что на что меняют и какие при этом разрушения, жертвы и прочие последствия
Да , Василий, революция позитивна, а госпереворот негативен
В чем для вас разница между революцией и госпереворотом?
Я здесь уже многим объяснял сущность каждого из них. Революция - это фактор изменений принципиально НОВЫХ видов человеческой деятельности в различных формах жизни, убирающий из жизни отжившие , устаревшие позиции жизни. Государственный и местный переворот - это беспринципный захват власти , преследующий низменные устремления недобросовестных людей, имеющих цель удовлетворения собственных амбиций путём личного обогащения , не предусматривающий нужды государства.
В таком случае не совсем корректно с вашей стороны сравнивать эти два понятия, т.к. революция - это в целом про резкое изменение чего-либо, а гос. переворот только про социально-политическую плоскость. Если же остановиться на последней, то по вашему мнению революция не приводит беспринципному захвату власти для обогащения (приобретения благ и возможностей получения благ)? Приведите хоть один пример такой революции в ретроспективе известного существования человека. По мне так что прямой гос. переворот, что революция, имеют одни и те же цели и общие последствия, немного лишь отличается риторика и инструменты свержения существующего уклада \ строя.
В двух словах для краткости : - Цели и задачи у этих факторов разные.
Приведите пример отличающихся целями и задачами: хотя бы один гос. переворот и хотя бы одну революцию
Василий, самый яркий пример революции - это Октябрьская социалистическая 1917 года в царской России. Февральская революция тоже содержала в себе тенденцию принципиального обновления общественного строя государства российского, так как цель организаторов её была смена монархического строя на буржуазно демократический .Горбачёв же с Ельциным упразднили своим переворотом народное представительство в советском государстве и вернули государство в хаос 1917-1920-ых годов. Страну и народ разорили для ограбления республик СССР мировым Капиталом и внутренними преступниками в стране. Украина нынче яркий пример госпереворота, так как власть взята бандитскими группами , и страна ввергнута в экономический и политический хаос с ограблением народа и страны.
В.О.Р.-позитивное. теперь же можно и без революции договориться-зачем ненужные страдания!
Голубой флаг в руки и вперёд.
А Вам революция нужна что ли?
Нужна и ещё как нужна, чтобы перевернула все представления о реальности мира в мозгах масс.
Значит, массам не нужна революция в мозгах, пусть правят нами стереотипы и конформизм, культивируемые в наших мозгах хозяевами народов ?
Желаю здоровья и удачи во всем!!!
Революция это насильственная смена власти,и она всегда замешана на крови человеческой.
Есть ограничения у человека.В молодости еще можно чему то научится, в старости очень редко. А, кстати, какие способности вы приобрели?
Ограничения разума человека производит лень и производные от лени и стереотипы мышления. Кроме этих факторов , человек ограничен во времени жизни. Учёные уже не однократно доказали возможности увеличения как умственного порядка , так и физического здоровья , при которых увеличиваются возможности усовершенствования разума человека. У меня способности хотя и скромные, но позволяют заниматься всю жизнь живописью, сочинять стихи , заниматься осмыслением жизни, делиться этими мыслями с юзерами сайта. Вот и в данном случае я стараюсь по возможности моего ума соответствовать теме общения.
"Долго" в данном случае не применимо, так как я думаю всегда и обо всём , что тесно связано с образом моей жизни. А эта тема , она всеобъемлюща и проникает во все сферы человеческой жизни скрыто или явно.
Думать надо всегда и о обо всем, но работать тоже надо.Что-то мне не верится, что вы художник, да и стихи пишете...
Ну доказывать это я не вижу смысла, хотя могу обратить твоё внимание на обязательное выполнение правил грамматики , что неназойливо показывает стиль поэтического свойства. Можешь зайти на МОЙ МИР в Мейле , аккаунт Геннадий Сокровный, там фото моих картин есть.
Главное конечный результат. Должен произойти рывок в развитии чего-то, а не откат назад.
правильно начали с Револлюции
Я вижу революцию, как часть эволюционных процессов Природы - это очень важная составляющая развития Природы.
с неизвестными сопутствующими событиями и явлениями.
Разумеется, для нашего ума.
как-то так.
Негативное.После неё много жертв и надо много времени для восстановления стабильности.
А чем вызываются революции ?
Известно чем:и неспособностью правительства контролировать ситуацию.
Я думаю, что революции вызываются недовольством населения в неприемлемых для него социальных условиях жизни., но для революции этого мало, хотя это основной фактор для государственного переворота. А социальные условия определяются экономическим состоянием государства. Экономика во многом зависит от деятельности монополий , образующих успешность или слабость экономики государства, когда вся основа жизни государства, в том числе и социальная сфера, в руках крупных банков и магнатов промышленности; и, если им не нравится политика руководителя государства, тогда они создают неприемлемые социально-экономические условия в стране и финансируют недовольные силы для силового переворота в государстве, при этом обманывая народ об истинности причин неприемлемого экономического состояния в государстве, как это делают американские капиталисты вместе со своими военными структурами и политиками по всему миру.
В целом с этим можно согласиться, хотя в марксистской теории истоки революций изложены более чётко.
в начале позитивное,но после победы,к власти долезают гады и превращают в негативное...
Да, Тачо, к сожалению, оно так. Но почему народ не может организоваться для освоения этой проблемы ?
потому что,если кот.из народа,умный ,честный человек,решить организировать народ,гады всегда с преимущество со своим подлым,нечестным и даже приступным методом...начнем еще с френской революции,октомврийской итд...благородный человек не позволяет себе гадости и приступлиния...честность,против коварство - кто победить?
Тачо , а здесь не нужно коварство или другие гадости , а только умение сконцетрировать усилия для всенародного понимания ситуации и объединить это понимание в единый менталитет для решения основных задач, что, конечно, в массе невозможно.
согласен,но даже если успеть во все ето,то в конце опять долезут гады етого сорта...история подтвеждает
В истории ещё не было того, что я предлагаю.
Я предлагаю тему бескровной и эффективной революции. Это вполне реально было в советское время. Был на флоте в советское время капитан третьего ранга, который решил практически сменить руководство страны во главе с Брежневым., что привело только к его расстрелу - закономерный итог. А сегодня нужен такой решительный грамотный человек для организации нового мышления масс в русле народной государственности. Люди не могут понять моей мысли.
понимаю,но сам сказали,его разстреляли...и ето веков назад и не начинаеться с Исус,кот.за свое время был грамотный,решительний и честный...приковали на кресте,а потом от его имя,зделали самоя богатая и древная мафия - християнской религии и другие тожие
ну это как чирь.. если бы люди были умнее. они бы его вскрыли. а так он лопается больно..
А ты со своей мантрой, Сергей.
я верю фактам. а не вождям и мантрам. я вижу. что Путин глуп и вор...
У тебя нет оснований утверждать чужие начётки.
я никогда не видел электронов. но верю в них. т.к. вижу их проявление... вижу Путин все свои законы поставил в угоду олигархов. а социальные программы закрыл. воюет с кем попало. заставил нас ненавидеть дружеский народ. из за долгов запустил на русскую территорию китайцев.. сейчас отдаст за долги Курилы...
Извини, Сергей, но я не твой собеседник по этой теме.
Сплошной негатив! Никто не имеет права вмешиваться в ход жизни других людей, истории.
А как же будет складываться история общества , если каждый будет жить, не касаясь других ? История так и складывается- в непосредственном влиянии друг на друга
А зачем влиять на других? Если ты ЧЕЛОВЕК -живи, работай, дари радость и любовь другим, наслаждайся жизнью в гармонии с природой, со своей совестью!
Но это и есть связь и часть истории людей. История создаётся жизнью людей во взаимоотношениях.
революция это кровь и обман.....эволюция это прекрасно но где найти мудрого правителя
Если бы был такой человек, то он сделал бы правителем свой народ.
Негатив, сначала убиваю кто делает революцию, потом их самих туда же, бессмыслица...
Сейчас бы она была кстати..я бы с удовольствием и на позитиве поддержала революцию
Демократия не исключает жизненную позицию каждого индивидуума, а способствует ей.
Мдя))
Сомнение?... НЕ согласие? ...
революция это всегда кровь!
Кровь в мире льётся рекой и без революций.
Негативное,т.к. революцию совершают только тогда,когда терпение народа иссякает.
