Ну разве можно серьезно относиться к книжке без картинок?

Пожалуй вы правы... В детстве, еще до школы нашел на потолке хаты книги моих дядей мне понравились только книги с картинками - физика, химия, история, так по ним и успевал... А русский, литература и пр. без картинок, так и не смог успевать по ним... На физфак УрГУ три раза поступал, физика, математика, и даже химия - 4...5, а русский - 2... Только на третий раз получил 3 и прошел...

нет конечно! почему по твоему Уголовный Кодекс ни кто не читает?! да потому что нет в нм картинок! а потом кричат все: - пристууупность растёт! всё дело в картинках! как в букваре например - Ваня моет раму! Папа любит Маму! всё в картинках так - и всё понятно!)))

сайт предложил мне ответить на твой вопрос ))) даже не знаю, что сказать... в детстве.... если в книжке не было картинок... я самостоятельно устранял сие вопиющее упущение )))

Есть о серьёзности. Вот: http://mapapam.ru/fun . И вот: http://mapapam.ru/game_humour . http://papumem.ru/mgn и http://papumem.ru/pvb тоже мне по душе, хотя видео ещё не подобрал, да и картинок пока недостаточно.

Конечно можно, даже нужно. Книги с картинками наоборот для детей. А книжки с картинками намного серьезнее и труднее на восприятие, я считаю.

Деградация личности, отсутствие развития, полная утрата психической уравновешенности - РЕКОМЕНДУЮ: *книжки без текста.

С четырех лет читаю только бескартиночные - хорошая, надо заметить, гимнастика. Мозг разминает на годы вперед!

Нету фантазиии..нету мировозрения...рисуй..не рисуй..не поможет..маленький принц...такого в компанию не примит

да конечно нет скукотища просто особенно если она эротически пэграфического содержания,это усиливает суть

Василий Иванович, что делаете ? - Книгу читаю. - А там картинки есть ? - Есть.... - А мне потом почитать дадите ? ;-))

да глупости какие , никак нельзя! я вот например букварь часто рассматриваю...а другие и в руки не беру

книжка без картинок, без букавок, в рулоне, - туалетная бумага... конечно можно ... очень серьезная тема

нет, конечно... вообще - если нет картинок - сразу ясно, что книжка неинтересная... - ни разу не ошибся...

Книжка без картинок сможет сказать тебе больше,а картинки тупо занимать место,делай выводы.

моя бабушка, очень начитанный человек, всегда говорила "хорошая книга всегда с картинками"

С точки зрения резиновой уточки, конечно книжка без картинок - это пустая трата страниц

Да, непременно должны быть чертежи и диаграммы ))) Тогда серьезность книги бесспорна )))

если есть воображение то да если воображения нет к книжке вообще подходить не стоит

Это смотря какие книжки. В некоторых книжках картинки - самое важное и интересное.

да нет, конечно, ведь даже ее автор не посчитал нужным уделить ей внимание....