Когда в одном потоке сливаются правда
Ну, если всмотреться в само слово "ересь", то без труда мы углядим религиозный подтекст. Но зная сомнительность догматов религиозных, что с реальным миром не дружат вовсе, то ересь религиозная есть ни что иное, как истина, а значит правда и истина слившиеся вместе - есть познание.
Тут больше ересь политическая, хотяи религия тоже присутствует
Тогда не ересь, а точка зрения, выражаясь политически грамотным языком. Еретический взгляд - всегда имеет религиозный вектор.
Возможно просто я под этим значением имела ввиду искаженную информацию
Тогда давайте перефразируем. Когда сливаются в одно все точки зрения вплоть до противоположных - безумие там правит бал.
Ну тады ладно. Я ж за этим и приходил.
А вообще это отрывок из текста и поэтому так и написано
Я. Можете поискать если хотите
Два полюса магнита никогда не могут быть в одном потоке, так правда и ересь, кто то впереди, как сейчас Америка с Украиной в потоке злой ереси , а Россия в другом потоке и еще Европа как сторонний наблюдатель камешки бросает при этом получая брызги, льстиво улыбается "хозяину".
тут речь не только о нынешней ситуации, хотя и она тоже затронута в частности
ну если во времена святой инквиции, то - да!
Когда появляется ересь все перестает иметь значение. Любая информация теряет ценность из-за неверных размышлений как только она попадает в одно уравнение с ересью. Иногда случайно можно получить некий результат, но он ничему не научит и не будет проверяемым.
правда, ересь, неправда, ложь, сумасшествие - все это стороны одной медали под названием жизнь и реальность.
вопрос скорее, в том, субъект невротик (тот кто задается вопросами) или психотик (тот кто утверждает, ибо знает, по своим причинам/убеждениям)
а можно маленько подсократить
можно, вообще не писать. ничего
можно если не понятна суть
Ввиду синкретического преломления квазипространственной парадигмы данная трактовка давно устоявшегося факта вносит некий элемент неадекватности восприятия устойчивых философских концепций отдельно взятыми индивидами.
а есть перевод на человеческий
Вот то же и у вас спросить хотел.
Засыпай. Это всего
Лишь игра длиной
В миллионы лет. Игра,
где надо послушно
принимать то или иное
значение действий и слов.
Иллюзия победы
над своим лишним сознанием
во имя «чего-то там»
схоже с медленной казнью.
Закрой глаза. Всё идёт
по плану. Когда в одном
потоке сливаются правда
и ересь - сумасшествие
начинает заменять волю
Можно сразу предупредить, что я не угадаю?
а откуда мне об этом знать
Ниоткуда. Поэтому и предупреждаю. Я не угадаю. Ну что? Угадывать?
Мы каждый день людям говорим и правду и кривду. И сумашедших считать не надо!!! Каждый человек индивидуален, и нет ему аналогов. А воля или свобода это лиш призрачное понятие нынешней димократии.
Отчасти может и верно, но это уже другая тема
Ересь ,это и есть правда,только для других она неприемлема..Еретики ничем не хуже других,соответственно у них своя правда,и она сегодня не кажется чем то абсурдным,это не "ересь",это тоже правда.
может быть, но суть вопроса заключается в другом
Если вопрос про поток абсурда и правды,--то воля выбрать что есть из этого сумасшествие ,а что нет.все относительно.
что для первого правда то для второго ересь,что для первого ересь для второго правда. в потоке воздвигается мост. сумашествие лишь для низших для тех кому не стоит идти дальше.
Человек всегда может сказать правду, но почему-то ему бывает ближе сложная ложь, не надо просто кому-то пудрить мозги и часто нужно смотреть на себя со стороны "это мое мнение"
вообще не в тему. и давайте без религии и "просветленности"
Примерно этого ответа я хотел избежать, извини) но чел. В один прекрасный ты посмотреш на себя со стороны и ты сам все поймешь, всех благ.
Хехе тогда ты поймал меня ты запудрел мне мозги))
Всетаки я мелкая рыбешка) но втоже время не привык отчаиваться, люди такие разные но проблемы одни и теже как ты думаешь?
Как человек, человеку уважение и мир рад был знать тебя! Успехов и побед, завтра мы потеряимся) пока
лишь чистый разум и осознание происходящего поможет отделить правду от ереси, сумашествие не сможет заменить ничего ибо всяк человек безумен по своему
одно дело быть просто безумным, другое превращаться в марионетку чужих амбиций
ну если вспомнить охоту на ведьм, то да) ну нет в библии ведьм вообще) А если вспомнить крещение Руси то это становится еще более болезненным)
Правда и ересь встрстретились в Джордано Бруно, просто прочти за что сожгли)
прочту, но меня больше волнует умышленное искажение информации в целях управления толпой
Ну это тогда тебе надо исследование начать с крешения руси и почему сейчас говорят что вся история государства построена на христьянстве) А ябы вспромнил что племена росов и славов соединил Род)
История России гораздо богаче, чем её представляют в учебниках
ага? так на 7500 лет хотя книга велеса может и не доказана но 10000
Бывает, что правду считают ересью, ведь, у каждого она своя. Поэтому, каждый немного сумасшедший. Волю, может заменить каждый, если её нет.
но есть и объективная правда, что касается воли то при отсутствии здравого смысла она слаба
Опять же, здравый смысл-понятие индивидуальное: что для одного-здравый смысл, для другого-ложь и ересь!!!
но всё таки есть ситуации когда здравый смысл один на всех, и те кому их его не хватает становится добровольной игрушкой чужих амбиций
В стаде овец тоже есть здравый смысл-когда среди них-козёл!
Именно так и поступают. Поэтому, здравый смысл, это тот, который считается здравым основной массой.
это и имелось ввиду, массовое помешательство
Но, если ему подвержена основная масса, то это переходит в категорию здравого смысла.
Ересь - не каноничное трактование. Но ересь может быть правдой. Вопрос задан мало корректно. "Нормальность - худшая форма сумасшествия".
это полувопрос. здесь идёт речь о подмене или искажении реальных значений
Тогда - кафедра психологии может дать ответ, или направление, где искать ответ.
каждый человек по своему псих и сумасшедший, для кого то кричать что он Наполеон-это психическое расстройство, а для кого то это норма
речь об искажении действительных значений и обилии противоречивой информации
я не в настроении сегодня общаться на такие темы, так что отвечу как нибудь в другой раз =))
Нет. Сумасшествие по своей сути раскрывает внутренний мир человека. На волю оно никак не влияет, только вот не всем это дано понять)
Верно. Сумасшествие и воля две совершенно разные вещи
имею ввиду сумасшествие и внутренний мир, но это уже из области психологии к коим данная фраза в вопросе не относится
Здравствуйте. Я писатель Иван Ильясов, хочу предложить Вам почитать мою прозу - http://www.proza.ru/avtor/ivanilyasov , буду ждать Вашего мнения)))
Сама-то поняла, что спросила? Волю может заменить (Честь и Совесть превыше всего!) .С Праздником 8 марта. Рановато? Зато Первый!
Вы просто не видели как я отрываюсь под свою любимую музыку)) зрелище не для слабонервных
Вы ещё не видели 117 часов в каком состоянии Юра Вам пишет...!
А я и трезвая подуреть люблю
Было! "Девочкам" за пятьдесят, А Юра почти как в фильме "Брат": Возбуждается? Нет - наслаждается. Правда. Прое...
Что за ))? Переписка с Юрой нравится?
честно при чем тут воля..но я бы сказала что когда домыслы +ересь именно сумасшествие обычно и случается!а так же потеря воли.
всё может быть, однако фраза совершенно про другое
Придите к спокойствию,опустошите свой ум и послушайте интуицию или голос души,и таких вопросов возникать больше не будет:-)
Для начала наберите в поисковике этот вопрос
Нет достаточной мотивации:-)
ересь это сознательное отклонения от общепринятого) так брожение ума всегда приводит либо к прорыву, либо к психбольнице))
так то да, но здесь это слово употребляется в другом значении
Грань между правдой и ересью весьма весьма прозрачная, зависит лишь от вашего мировоззрения.... что для меня правда, для вас ересь)
а если в глобальных масштабах, например пропаганда иделогии
Это когда люди как могли так и поняли идеологию, добавили то, что им кажется правдой или же намеренно исказив правду, и пичкают этим невинные умы)))Тогда да
да, особенно последняя часть
Да как сказал Викентьев, умы невинные потому, что они еще ничего не знают)