"«Право первой ночи» это закон, который позволяет более высокоразвитому, духовному, образованному и сильному человеку(других раньше в монархи не избирали, не путать с современным миром) оставить свою силу и энергию более слабому роду, дабы их потомство было более сильным и поднялась на несколько ступеней за 1 поколение в своем развитии. С этой позиции такой закон не кажется уж больно притесняющим." Что думаете по этому поводу?

Племена, которые не смогли найти новый способ пси-контроля масс, были или полностью уничтожены или растворились в других. Пси-контроль, являясь отрицательным по своей сути явлением в нормальных условиях жизни человеческой популяции, в критические моменты становился неизбежным и единственным способом, позволяющим сохранить большую часть этой популяции.

Этот феномен позитивности в экстремальных ситуациях, при принципиальной негативности самого явления пси-контроля, проявляется только на начальных этапах развития цивилизации. Этот парадокс объясняется очень просто. Низкий уровень развития индивидуального сознания каждого человека не позволяет видеть общественной необходимости: инстинкт самосохранения оказывается сильнее слабого голоса разума. В итоге каждый, думая только о своём спасении, делает неизбежным собственную гибель и гибель своих соплеменников. При низком уровне духовного развития человек не может да и не желает понять, почему для спасения всех остальных именно он, а не кто-нибудь другой должен жертвовать своей жизнью или, в лучшем случае, рисковать ею. А это означает только одно — гибель всех. Даже если конкретный человек и выживет в конкретной критической ситуации, он всё равно обречён на гибель при своём противостоянии дикой природе. Человек — коллективное существо, а это означает, что только вместе противостоя природе, человек в состоянии сохраниться, как вид. Именно поэтому в своём принципе отрицательное явление пси-контроля становится неизбежным злом, позволяющим сохраниться человеку в его противостоянии стихиям природы и варварству ему подобных. Применение пси-оружия вождями и лидерами позволяет ввести массы в состояние надорганизма, при котором полностью или частично подавляется инстинкт самосохранения и ценою гибели части спасается целое.

спасибо. очень интересная информация

На том сайте на который вы давали сноску намеренно или нет, но исказили смысл понятия "права первой ночи".

возможно. я случайно наткнулась. удивило меня все написаное. по тому и подняла тут тему. я ж понимаю. в инете далеко не все истина

спасибо. забегайте. может еще что интересное расскажите

А я против любых феодальных привилегий..

Пожалуйста.

))))))))))))) тоже есть пример. начиная с прабабок. увы не подтверждает

можно спорить бесконечно, но судя по вашему нику вы читали эзотерическую литератауру , и даже подтверждение нашли насчёт телегонии. но стесняетесь признаться. что это правда

я не стесняюсь. случайно забрела на эту тему. вот удивило. но свое мнение ни как не высказала. оно от пары статей не рождается.

посмотрите цикл лекций Сергея Данилова.. желательно с первых лекций... в ютубе есть

Тема та же..там много тем..

внимательней прочтите. это только половина текста вами прочитана

я прочёл всё внимательно и написал своё мнение в ответ на ваш вопрос. прочтите внимательнее мой ответ. либо не задавайте вопрос если вам не интересен ответ!

я прочёл всё внимательно и написал своё мнение в ответ на ваш вопрос. прочтите внимательнее мой ответ. либо не задавайте вопрос если вам не интересен ответ!

вы. мадам ,обратили внимание, что я не высказываю свое мнение. это на обсуждение. если интересно. могу дать ссылку на полный текст. но мнение свое я здесь не высказала

а потом сжигать. что б не проболтались)))))))))))))

Как вариант! хорошая жертва- мертвая жертва!

это что ж. всех матерей на костер. "добрый "вы

Вы путаете свой вопрос с инквизицией. Я написал, что и инквизицию они придумали!

Евгений Хорошков онлайн
Как вариант! хорошая жертва- мертвая жертва!

с точки зрения современности. возможно.

А раньше всё было ещё проще...Не было ни радио, ни кино, ни телевизора, ни электричества. Единственной формой удовольствия были еда, зрелища и секс...))))))))))))

сей час так же.радио, ни кино, ни телевизор, это зрелища))))))))

спасибо за ваш вариант ответа

вот ни разу не видела его. так что не понимаю какое отношение он имеет к сильным мира

Ну раз не разу не видели, как тогда можете рассуждать и сравнивать? Попробуйте посмотрите! Ведь не может же быть, что у этих ребят оба родителя идиоты!? Хоть один то должен был в школе хотя бы на 3-ки учиться?!))))

как то нет желания смотреть

Так и я не смотрю, мне 5-ти минут хватило! Это просто был вам пример, что ваш вопрос или утверждение уже не актуально!

вообще то вы не внимательны. тут нет моего мнения. я его ни как не озвучила. в кавычках как часть текста. но не мое мнение

Я внимателен, не переживайте! Написали текст вы, и задали вопрос тоже вы! Поэтому я и ответил как бы вам!

Про мнение я ничего не писал, но вопрос то ваш, вы же не будете этого отрицать!? И я сейчас не настроен на спор о "пустом", и к словам не цепляюсь! Вы спросили, я ответил! ВСЁ!!!

хотите ссылку на полный текст?

давайте, но я считал что вам это интересно. Получается просто где то прочитали, а в суть не вникли?

я вынесла это на обсуждение. свое мнение здесь не высказала принципиально. хочу знать , что об этом думают другие. если получу еще интересную информацию. буду рада. http://www.knlife.ru/zakony-rita.html

интересна статья правда бегло пробежал, но "право первой ночи" было распространено в европе и англии, а на Русси таким не занимались.

я сама не углублялась. прочла несколько статей. по этому моменту там нет конкретики

На Руси вообще как то кровосмешение не поддерживалось

если есть что то интересное на тему. можно ссылку мне

по ищи еще тщательнее )))) истина на поверхности не валяется ))) думаю !!!!

вообще то я хотела мнение людей узнать. поискать я могу и сама. а дискуссия по теме тоже интересна

ой нет я пас там много набирать текста придется а мне лень

исследовано. или по каким источникам?

по исследованиям письменных источников. В европе мылись то трижды в течение жизни. При рождении, перед свадьбой, после смерти омывали. Невесело было все.

право первой ночи - европейское изобретение

или еще на много раньше. судя по ответам

Еще раньше было по-другому. Любое кровотечение - потенциальная смерть. Стало быть кровотечение - гнев богов. Пролитие крови - сакральное действие, именно поэтому обычай жертвоприношений. А при дефлорации часты кровянистые выделения. Где-то вождь или жрец принимал на себя ответственностью за гнев богов. Где-то искали чужака для этой цели. Разные были обычаи. Но вот насчет осеменения - это европейская уже придумка.

прочтите коменты. там интересно

нормальным языком не владеете?

Владею. Для Вас какой нормальный?